Р Е
Ш Е Н
И Е № 1942
гр.Бургас,
04.12.2012г.
В И М Е Т О НА Н А
Р О Д А
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – XL
гр. състав, в публично съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две
хиляди и дванадесета година, с
Председател:
Калин Кунчев
при секретаря Зинаида Монева, като разгледа докладваното
от съдията гр. дело № 7041 по описа на съда за 2012г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по искове по чл.143 и чл.149 от СК, предявени от Н. И. М., с ЕГН: **********,
в качеството й на майка и законен представител на малолетните ищци – А.Е.А.,
ЕГН: **********, и М.Е.А., ЕГН: **********,***, против Е.Я.А., ЕГН: **********,***, баща на децата.
В исковата молба се твърди, че ответникът
е баща на ищците, но от 2010г. не живее с майката, не полага никакви грижи за
тях и не им дава издръжка. Твърди се също, че нуж-дите на децата са значителни, а доходите на М. не били
достатъчни, за да може да ги покрива.
Сочи се, че бащата е в трудоспособна възраст и упражнява трудова дейност.
Предвид това, от Съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника
да запла-ща на ищците издръжки в размер от по 100 лева месечно, начиная от 04.09.2011г.
до на-стъпването на законна причина за изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска. Претендират се разноски.
Ответникът оспорва исковете по размер,
като моли Съдът да ги уважи в минимал-ния, предвиден в закона такъв.
Съдът, като прецени поотделно и в
съвкупност събраните в настоящото производство доказателства, намира за
установено следното:
Ответникът Е.А. е баща на децата А. – на 7 години и М. –
на 5. /удостоверения за раждане на л.4 и л.5 от делото/.
Децата са
записани като редовни ученици, съответно – в първи клас и ПППД – подготвителна
група, дневна форма на обучение, през учебната 2012/2013г., в СОУ “Константин
Петканов”, гр.Б.. /удостоверения на л.6/
От показанията
на свидетелката Г. М. се установява, че след фактичес-ката раздяла с бащата –
на 04.06.2010г., за децата се грижи само майката Н.М., с помощта на своите
родители. Установява се също така, че бащата има свой бизнес и реализира
доходи.
От приложената
по делото справка от Персоналния регистър на НОИ /л.22/ се установява, че за
периода от 01.01.2012г. до 13.11.2012г. майката е реализирала доход в общ
размер от 2 245.36 лв. – по трудово правоотношение с Вилно селище Дюни, през
месеците юни, юли, август и септември. Към момента М. не работи.
Представена е и
аналогична справка за бащата. /л.12/ От същата е видно, че за периода от
01.01.2012г. до 23.07.2012г. А. е получил трудови възнаграждения в общ размер
от 807.27 лв. След последната дата той не е работил по трудово правоотношение.
Няма данни
двамата родители да имат движимо и недвижимо имущество на значителна стойност,
нито задължения за издръжка към други деца.
Или безспорно
се установява по делото, че децата повече от две години се гледат и издържат от
майката. Това обстоятелство е основание за предявяване на искове за запла-щане
на издръжка и срещу другия родител, който очевидно не им осигурява такава.
При това
положение, във връзка с нуждите на ищците и възможностите на родителите, Съдът
намира, че месечно за детето А. са необходими поне 180 лв., а за М. – 160 лв., от
които бащата може да предоставя съответно 100 лв. и 90 лв., а майката – останалите,
както и непосредствените грижи за тях. Тези изводи Съдът съобразява преди всичко
с възрастта на децата, които към настоящия момент израстват и се обучават;
отчитат се и нуждите им от закупуване на дрехи, храна, учебни пособия и
посрещане на други ежедневни разходи. От друга страна, бащата е здрав, в
трудоспособна възраст и реализира до-ходи, поради което има възможност да им
дава тези издръжки. Предвид това, исковете по чл.143, ал.2 от СК следва да
бъдат уважени в посочените размери, като този на по-малкото дете – за разликата
над 90 лв. до 100 лв., следва да се отхвърли, като неоснователен.
Заявени са
претенции и по чл.149 от СК, а именно – за заплащане на издръжки за минало
време – за периода от 04.09.2011г. до 03.09.2012г. По принцип законодателят е
допуснал възможността за търсене на издръжка за минал период – най-много за
една година преди завеждане на иска, тъй като се презюмира съществуването на
нужда на ищеца и тогава. В случая доказателствената тежест относно
обстоятелството, че такава необходимост не е била налице поради даването на
издръжка лежи върху ответника. По делото не са ангажирани доказателства за
това. Ето защо, претенциите по чл.149 от СК за исковия период се явяват
доказани по основание. Относно размерите, Съдът намира, че същите са основателни
до такива от по 960 лв. за всяко от децата /по 80 лв. месечно/, тъй като през
процесния период А. и М. са били по-малки, a
и не са посещавали още училище. За разликите
над тези суми до пълните предявени размери от по 1 200 лв., исковете следва да се отхвърлят. Върху
главниците следва да се присъди и законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното им изплащане.
Ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищците сумата от 182.50
лв. – разноски по делото /платено адвокатско възнаграждение/, съразмерно с
уважената част от ис-ковете, а по
сметка на РС Бургас – 350.40 лв. държавни такси.
На основание
чл.242, ал.1 от ГПК, следва да бъде допуснато предварително изпълнение на
решението.
Водим от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Е.Я.А., ЕГН: **********,***,
да заплаща на малолетните си деца А.Е.А., ЕГН: **********, и М.Е.А., ЕГН: **********,
чрез тяхната майка и законен представител – Н. И. М.,
ЕГН: **********,***, издръжки, съответно – от 100 лв. /сто лева/ и 90 лв.
/деветдесет лева/, начиная от 04.09.2012г., месечно и периодично, до настъпването
на законни причини за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска – от падежа до окончателното плащане, като ОТХВЪРЛЯ втората претенция – за разликата до пълния й предявен
размер от 100 лв., като неоснователна.
ОСЪЖДА Е.Я.А., ЕГН: **********,***,
да заплати на малолетните си деца А.Е.А., ЕГН: **********, и М.Е.А., ЕГН: **********,
чрез тяхната майка и законен представител – Н. И. М.,
ЕГН: **********,***, издръжки за минало време – за периода от 04.09.2011г.
до 03.09.2012г., от по 960 лв. /деветстотин
и шестдесет лева/ за всяко от тях, ведно със законната лихва, считано от 04.09.2012г. до окончателното плащане,
като ОТХВЪРЛЯ претенциите за
разликите над тези суми до пълните предявени размери от по 1 200 лв., като
неоснователни.
ОСЪЖДА Е.Я.А., ЕГН: **********,***, да заплати на
малолетните си деца А.Е.А., ЕГН: **********, и М.Е.А., ЕГН: **********, чрез
тяхната майка и законен представител – Н. И. М., ЕГН: **********,***, сумата 182.50 лв. /сто осемдесет и два лева и
петдесет стотинки/ – разноски по делото, съразмерно с уважената част от
исковете, а по сметка на РС Бургас – 350.40
лв. /триста и петдесет лева и четиридесет стотинки/ държавни такси.
ДОПУСКА
предварително изпълнение на решението в частта за присъдените издръжки.
Решението подлежи на обжалване пред
Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от посочения в съдебното заседание ден
на обявяването му – 05.12.2012г.
Съдия: /п/ Калин Кунчев
Вярно с оригинала: З.М.