ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 313
гр. Бургас, 24.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и четвърти
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно гражданско
дело № 20212000500214 по описа за 2021 година
Настоящото производство е образувано по молба вх.№ 3406/ 03.08.2021 г.,
депозирана от ЗАД „Д.“ АД, чрез юрисконсулт И. с правно основание чл.
248, ал.1 ГПК, за изменение на решение № 40/ 02.07.2021 г., постановено по
в.гр.д. № 214/ 2021 г. по описа на Апелативен съд Бургас, в частта за
разноските, като се увеличи присъденото юрисконсултско възнаграждение от
112,50 лв. на 450 лв. съгласно разпоредбата на чл.25 ал.2 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, предвид защитата по обжалваемия от
ищците интерес в размер на 360 000 лв. и се намали присъденото в полза на
адв.Д. възнаграждение за оказана безплатна правна помощ от 4 290 лв. на 3
930 лв., предвид защитата срещу обжалваемия от дружеството материален
интерес от 120 000 лв.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК насрещната страна не е взела становище.
Апелативен съд - Бургас, като взе предвид писмените доказателства по
делото и прилагайки законовите разпоредби, счита следното:
Молбата е подадена в законовия срок по чл.248, ал.1 ГПК, от
легитимирана страна и е допустима.
От фактическа страна се установява следното:
С решение № 99/ 19.11.2020 г., постановено по гр.д № 29/ 2020 г. по
описа на Окръжен съд Сливен, ЗАД „Д.“ АД е осъдено да заплати на всеки от
четиримата ищци сумата от по 30 000 лв. като обезщетение за неимуществени
1
вреди – болки и страдания от настъпилата на 28.10.2016 г в резултат на ПТП
смърт на техния баща, ведно със законната лихва, като са отхвърлени
исковете им до пълния им размер от по 120 000 лв. Решението е изцяло
потвърдено с решение №40/02.07.2021 год. на Апелативен съд Бургас, като в
полза на страните са присъдени разноски – в полза на адв.Д. е присъдено
възнаграждение за осъществено процесуално представителство по реда на
чл.38 ал.2 от ЗА в общ размер по всички субективно съединени искови
претенции от 4 290 лв., а в полза на дружеството е присъдено възнаграждение
за юрисконсулт в размер на 112,50 лв.
Молителят – застрахователно дружество, е представил списък по чл.80 от
ГПК, в който претендира да му се присъди възнаграждение за юрисконсулт
пред настоящата инстанция в размер на 450 лв. Това възнаграждение е за
процесуално представителство пред втората инстанция и доколкото не е
уточнено от молителя, обхваща както представителство по депозираната от
дружеството въззивна жалба, така и защитата против жалбата на другата
страна. Предвид изложеното и мотивите, съдържащи се в решение
№40/02.07.2021 год., в полза на ЗАД „Д.“ АД следва да се присъдят
сторените разноски за защита против неоснователната въззивна жалба на
пострадалите, или половината от претендираното възнаграждение за
юрисконсулт – 225 лв. Решението следва да бъде изменено, като в полза на
дружеството се присъдят допълнително 112,50 лв.
Другата страна също има право на разноски за защита по неоснователната
въззивна жалба на дружеството, с общ обжалваем интерес в размер на 120 000
лв. Възнаграждението на адв.Д. следва да бъде изчислено именно върху този
интерес и възлиза на 3 930 лв. съгласно разпоредбата на чл.7 ал.2 т.5 от
Наредба №1/2004 год. на ВАС. Това налага решението да бъде изменено, като
възнаграждението се намали от 4 290 лв. на 3 930 лв.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 248, ал.1 ГПК,
Апелативен съд – Бургас :
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 40/ 02.07.2021 г., постановено по в.гр.д. № 214/
2021 г. по описа на Апелативен съд Бургас, в частта за разноските, като го
ОТМЕНЯ в частта, в която „З. Д.“ АД с ЕИК *** представлявано от Б.И. и
2
Ж.К. със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Г.М.Д. № *, е осъдено
да заплати на адв. М.Л. Д. от АК Сливен, със служебен адрес гр. Сливен,
ул.“Г.С.Р. № 1, офис 6, възнаграждение за осъществено процесуално
представителство на М. АХМ. Ш., М. АХМ. Ш., АМД. АХМ. Ш. и АХМ.
АХМ. Ш. при условията на чл. 38, ал.2 от Закон за адвокатурата над размера
от 3 930 лв. до размера от 4 290 лв., както и ОСЪЖДА М. АХМ. Ш. с ЕГН
**********, М. АХМ. Ш. с ЕГН **********, АМД. АХМ. Ш. с ЕГН
********** и АХМ. АХМ. Ш. с ЕГН **********, да заплатят на„З. Д.“ АД с
ЕИК *** представлявано от Б.И. и Ж.К. със седалище и адрес на управление
гр. С., бул. „Г.М.Д. № *, допълнително разноски пред въззивната инстанция в
размер на 112,50 лв., представляващи възнаграждение на юрисконсулт.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС по реда на чл.248, ал.3
ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3