Р Е Ш Е Н И Е
№……..
гр. ***, 08.04.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, десети състав, в закрито
заседание, в състав:
Районен
съдия: ***
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 19061 по описа на съда за 2017г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК съдът
по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението
очевидни фактически грешки. Законодателят не е дал легално определение на
понятието "очевидна фактическа грешка". В теорията е прието, че
очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска
воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такива
грешки може да са погрешно посочване от съда на имената на страните, погрешно
пресметнати суми и т.н.
Съдът, след проверка на материалите по делото, установи
служебно, че е допуснал очевидна фактическа грешка при постановяване на своето
решение №5072 от 07.12.2018г. по настоящото гражданско дело.
В исковата молба, сезирала съда, ищецът Г.О.В. е отправил
искане за намаляване размера на дължимата от него в полза на ***В. издръжка от
350,00 лв. на 150,00 лв., считано от датата на предявяване на иска. В мотивите
на решението, настоящият състав на ВРС е достигнал до извод, че дължимата от Г.В.
издръжка следва да бъде намалена от 350,00 лв. на 290,00 лв., като именно с
тази сума ищецът да участва в задоволяване на нуждите и потребностите на
Красимира. В своя диспозитив ВРС е изменил на осн. чл. 150 СК размера на дължимата от ищеца издръжка,
като е намалил същата до размер от 290,00 лв. В останалата част е постановен отхвърлителен диспозитив, като не
е изрично посочено, че тази част на иска, останала неуважена, е за разликата от
290 лв. до 150,00 лв. С оглед на изложеното е налице допусната ОФГ, която
следва да бъде поправена.
Мотивиран от горното Варненският районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 5072 от 07.12.2018г., постановено по гр.д. № 19061 по описа за
2017г. на ВРС, като вместо „ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 от СК размера на определената с влязло в законна сила решение № 732/23.02.2017г., постановено по гр.д. № 14570/2016г. по описа на
ВРС, издръжка, дължима от Г.О.В., ЕГН **********,
в полза на детето ***, ЕГН **********, заплащана чрез неговата майка
и законен представител Я.К.С., ЕГН **********, като НАМАЛЯВА същия, от 350,00 /триста и петдесет/ лева на 290.00 /двеста и деветдесет/ лева месечно, считано от датата
на предявяване на исковата молба
в съда – 18.12.2017г. до настъпване на законно
основание за нейното изменение или прекратяване, с падеж пето число
на месеца, за който се
дължи издръжката, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното
изплащане на задължението, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск
в останалата му част, поради неоснователност“,
ДА СЕ ЧЕТЕ: „ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 от СК размера на определената с влязло в законна сила решение № 732/23.02.2017г., постановено по гр.д. № 14570/2016г. по описа на
ВРС, издръжка, дължима от Г.О.В., ЕГН **********,
в полза на детето ***, ЕГН **********, заплащана чрез неговата майка
и законен представител Я.К.С., ЕГН **********, като НАМАЛЯВА същия, от 350,00 /триста и петдесет/ лева на 290.00 /двеста и деветдесет/ лева месечно, считано от датата
на предявяване на исковата молба
в съда – 18.12.2017г. до настъпване на законно
основание за нейното изменение или прекратяване, с падеж пето число
на месеца, за който се
дължи издръжката, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното
изплащане на задължението, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск
за разликата в частта между 290,00 лв. до 150,00 лв.,
поради неосноватвелност.
Решението подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред Окръжен съд - *** в двуседмичен срок, считано от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: