РАЗПОРЕЖДАНЕ
по гр. дело № 477/2016 г.
гр. Козлодуй, 31.03.2016 г.
Подписаният ИВАН ИВАНОВ, районен съдия
при Козлодуйски районен съд, трети граждански състав, след като се
запознах с искова молба с вх. № 2285 от 30.03.2016г. на А.К.Г. *** срещу „АЕЦ Козлодуй”
ЕАД гр. Козлодуй-трудов спор, подлежащ на разглеждане по реда на бързото
производство по чл. 310, т. 1 от ГПК и с приложените към нея писмени доказателства,
намирам, че исковата молба е редовна-отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК,
както и че предявените искове са допустими.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 131 – чл. 133 от ГПК,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Да се връчи препис от исковата молба,
приложените писмени доказателства и настоящото разпореждане на ответника „АЕЦ Козлодуй” ЕАД
гр. Козлодуй на адреса, посочен в исковата молба.
Да се
укаже на ответника, че следва да подаде в едномесечен срок писмен отговор,
който трябва да съдържа:
1. посочване на съда и
номера на делото;
2. името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива;
3. становище по
допустимостта и основателността на иска;
4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което
подава отговора.
Към отговора на исковата
молба се представят пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник и преписи
от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Да се укаже на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен
да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Да се
укаже на ответника, че ако в
установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства
или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск по чл.211, ал. 1 ГПК, на
инцидентен иск по чл.212 ГПК
и за привличане на трето лице по чл.219, ал.1 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Да се укаже на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. ГПК.
Да се укаже на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в
определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяването на неприсъствено решение срещу него по чл.238 и чл.239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: