О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 117 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано
по въззивната жалба на „Енерго–Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. М.Л., против решение № 219/11.11.2019г. по гр.д. № 837/2019г. на 2-ри състав на ДРС, с
което е прието за установено, че М.М.И., ЕГН **********, с адрес: ***, не дължи на „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС –Г , бул.
„ Вл. Варненчик „ №258,
сумата в размер на 5 802, 28 лева / пет хиляди осемстотин и два лева и 28
стотинки/., начислена като корекция на
сметка, за обект на потребление, находящ се в гр. Девня, ул. „ Дунав„ №16., за периода от 01.05.2017г. до
30.04.2018г. по фактура №********** от 29.05.2019г., за кл.№
********** и аб.№**********, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК и „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС –Г , бул.
„ Вл. Варненчик „ №258 е
осъдено да заплати в полза на М.М.И., ЕГН **********,
с адрес: ***, сумата от общо 887,10 лева / осемстотин осемдесет и седем лева и
10 стотинки /, представляващи сбор от сторени по делото разноски за заплатено
адв.възнаграждение и за заплатена
държавна такса, на осн.чл.78, ал.1 от ГПК.
Считайки
обжалваното решение за неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода
на процеса доказателствен материал, се моли да бъде
отменено и постановено друго решение, с
което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли
и за присъждане на сторените разноски за двете инстанции.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от М.М.И., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. Р.С. оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли
за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски за въззивното производство
Въззивната жалба е
допустима. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА за 18.02.2020г. от 14.00ч. Да се
призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: