ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. Попово, 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря И. Д. Б.
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно
дело от общ характер № 20243520200035 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива разпоредителното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
ПОПОВО - редовно призовани, се явява прокурор И. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. К. А. - редовно призован, се явява лично.
ЯВЯВА СЕ адв. Г. Д. от АК-Търговище - упълномощен защитник на подс. Ф. К. А..
СВИДЕТЕЛЯТ С. Н. П.-редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ П. П. П.-редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Б. Р.-редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Ф. И.-редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. Х. К.-редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. П. К.-редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Т. М.-нередовно призован, не се явява.
По сведение на връчителя, адресът на свид. М. е посетен на 4-и и 12-и април 2024 г.,
но лицето не е открито.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,
предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
Ф. К. А.: ЕГН **********, роден на *********, постоянен адрес - гр.П.****, адрес за
1
призоваване - гр.С.*********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението
не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Подсъдимият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред Не възразявам производството да бъде
трансформирано и делото да приключи днес.
АДВ. Д.: Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред. Не възразявам производството да бъде
трансформирано и делото да приключи днес.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. К. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД №
35/2024 г. по описа на ПпРС от такова по общия ред, в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от
НПК. Следва да бъде прието и приложено ДП № 371/2023 г. по описа на РУ „Полиция”
гр.Попово, както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 от НПК, ведно с
декларация подписана от подсъдимия, както и да бъдат освободени от съдебната зала
съдебните заседатели.
Водим от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 35/2024 г. по описа на ПпРС, водено
срещу подсъдимия Ф. К. А. за престъпление по чл.144, ал.3, т.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл.
26 от НК от такова по общия ред, в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала съдебните заседатели.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ДП № 371/2023 г. по описа на РУ „Полиция” гр.Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 НПК, ведно с декларация подписана
от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П. -
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ПОПОВО, АДВ. Г. Д. от АК-ТЪРГОВИЩЕ, като защитник на подсъдимия
Ф. К. А., по силата на което ПРИЗНАВА Ф. К. А. - ЕГН **********, роден на******, адрес
за призоваване - гр.С.****, ******
ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 20.08.2023 г. до 30.09.2023 г. в гр.С. и гр.П.,
при условията на продължавано престъпление се заканил на С. Н. П., с която живеел без
сключен брак, на съпружески начала, с престъпление против нейната личност и против
личността на нейните родители и брат й, с изразите: „***“, „****“, „****“, „****“, и това
заканване би могло да събуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е
извършено в условията на домашно насилие, с което от обективна страна осъществил
състава на престъпление по чл.144, ал.3, т.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 26 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено при условията на пряк
умисъл.
II. На основание чл.144, ал.3, т.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 26 от НК и прилагайки
чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК и в съответствие с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия Ф.
К. А., ЕГН **********, се налага наказание “ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните
пробационни мерки:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ
2
МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване с периодичност от два пъти седмично пред пробационен служител при РС
„ИН“ – София, сектор „Пробация“.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълни в
РС „ИН“ – София, сектор „Пробация“.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по делото 2 бр.
CD дискове със запис от видеокамера се отнемат и унищожават.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(И. П.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. Г. Д.)
ПОДСЪДИМ:
(Ф. К. А.)
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П. - ПРОКУРОР
ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ -
ПОПОВО, АДВ. Г. Д. от АК-ТЪРГОВИЩЕ, като защитник на подсъдимия Ф. К. А., по
силата на което ПРИЗНАВА Ф. К. А. - ЕГН **********, роден на *****
ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 20.08.2023 г. до 30.09.2023 г. в гр.С. и гр.П.,
при условията на продължавано престъпление се заканил на С. Н. П., с която живеел без
сключен брак, на съпружески начала, с престъпление против нейната личност и против
личността на нейните родители и брат й, с изразите: „****“, „****“, „****“, „*****“, и това
заканване би могло да събуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е
извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл.144, ал.3, т.3 във вр. с
ал.1, във вр. с чл. 26 от НК.
За извършеното престъпление по чл.144, ал.3, т.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 26 от НК
и прилагайки чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК на подсъдимия Ф. К. А., ЕГН **********,
НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните пробационни мерки:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване с периодичност от два пъти седмично пред пробационен служител при РС
„ИН“ – София, сектор „Пробация“.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълни в
РС „ИН“ – София, сектор „Пробация“.
3
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото: 2 бр. CD
дискове със запис от видеокамера И ПОСТАНОВЯВА да бъдат унищожени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия и
счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подс. Ф. К. А., ЕГН ********** –
„ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред
ОС-Търговище.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
4