Споразумение по дело №455/2025 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 126
Дата: 12 юни 2025 г. (в сила от 12 юни 2025 г.)
Съдия: Пламен Стоянов Георгиев
Дело: 20255640200455
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юни 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 126
гр. гр. Хасково, 12.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Георгиев
при участието на секретаря Персиана Люб. Михова
и прокурора З. Р. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20255640200455 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:26 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани по телефона,
се явява прокурор З. П..
ПОДСЪДИМАТА К. А. П., редовно призована чрез адв. Н., се явява
лично и със защитник в лицето на адв. Т. Н. от АК – Хасково, надлежно
упълномощен в това му процесуално качество и редовно призован като
самостоятелна страна.
По хода на делото:
ПРОКУРОР – Моля за ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМА – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимата.
К. А. П. – 62 г., родена на ******** г. в гр. Хасково, обл. Хасково, с
адрес за призоваване: гр. Хасково, обл. Хасково, бул. ********, българка,
1
български гражданин, с полувисше образование, омъжена, неосъждана,
месторабота - ******** гр. Хасково, ЕГН **********.
Данните се снеха от Лична карта № ********, издадена от МВР – гр.
Хасково на 23.12.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав, на основание чл. 274 и чл. 275
от НПК, разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу
състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и възможността да направят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Не правя отводи и възражения против състава на съда,
секретаря и защитника на подсъдимата. Нямам други искания за
доказателства, както и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Н. – Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря. Нямам искания по доказателствата, както и по реда на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМА – Нямам възражения против състава на съда, прокурора
и секретаря. Нямам искания за събиране на други доказателства, както и за
изменение реда на съдебното следствие.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимата правата му по НПК.
ПОДСЪДИМА – Ясни са ми правата по НПК.
ПРОКУРОР – Господин Председател, депозирали сме споразумение по
реда на чл. 381 от НПК, сключено между Районна прокуратура гр. Хасково и
защитника на подсъдимата – адв. Т. Н. от АК гр. Хасково, относно вида и
размера на наказанието за извършеното от подсъдимата престъпление, което
моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.
АДВ. Н.– Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с
всички условия и действително с представителя на обвинението и
подзащитния ми сме постигнали споразумение, относно вида и размера на
наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в
протокола от съдебно заседание.
ПОДСЪДИМА – Запозната съм със споразумението. Да се впише
същото в протокола от съдебното заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимата, че споразумението има
2
последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението, след което същия заяви:
ПОДСЪДИМА – Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми
последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласна съм с
определеното наказание и моля, споразумението да се одобри.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промени в
споразумението по отношение на наложеното наказание „Лишаване от право
да управлява МПС”, тъй като счита, че размерът на наказанието е занижен, с
оглед обществената опасност на деянието като същият бъде увеличен с 1
месеца и бъде определено наказание „Лишаване от право да управлява МПС”
за срок от 9 месеца, с което в най-пълна степен ще бъдат постигнати целите
по чл. 36 от НК, а по отношение на разпореждането с вещественото
доказателство, приобщено по делото 1брой CD да остане приложено по
делото.
ПРОКУРОР – Съгласен съм с така предложените промени.
АДВ. Н. – Съгласен съм с така предложените промени.
ПОДСЪДИМА – Съгласна съм с така предложените промени.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и наличието на
законните предпоставки за сключване на споразумение по реда на Глава XXIX
от НПК, намира че следва съдържанието на споразумението да се впише в
протокола от съдебно заседание.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за решаване на
наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се
подписа от прокурора, подсъдимата и неговия защитник, както следва:


3

С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство №682/2023г. по описа на РУМВР - Хасково
по реда на чл.381 от НПК

Днес, 10.06.2025 год., в гр. Хасково, на основание чл. 242, ал.1, предл. IV-
то, във вр. с чл. 381 НПК, между З. Р. П. - Зам. районен прокурор в Районна
прокуратура - Хасково и адвокат Т. Н. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в
качеството му на упълномощен защитник на К. А. П. с ЕГН: ********** -
обвиняем по досъдебно производство № 167/2025г. по описа на РУ МВР
Хасково, представляващо пр. преписка № 848/2025г. по описа на Районна
прокуратура - Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство, като съгласно чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 НПК,
страните постигнаха съгласие за следното:
І. Обвиняемата К. А. П. с ЕГН: **********, родена на ******** г. в гр.
Хасково, обл. Хасково, с адрес за призоваване: гр. Хасково, обл. Хасково, бул.
********, българка, български гражданин, с полувисше образование,
омъжена, неосъждана, месторабота - ******** гр. Хасково, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА, за това че:
На 26.02.2025г. в град Хасково, управлявала моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Джета“ с рег. № *********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„**************“ с фабр. № ************ - престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I -во НК.
ІІ. За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК от обвиняемата
К. А. П., на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, на
същата да бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода“ за срок
от 3 (три) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в
размер на 190 лв. (сто и деветдесет лева). На основание чл.66, ал.1 НК
4
изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода" се
отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г НК, вр. с чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
НК, на обвиняемата К. А. П., да й бъде наложено и наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 (девет)
месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнение на наложеното
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство"
се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемата е била лишена
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 26.02.2025г.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, обвиняемата К. А. П. следва
да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд - Хасково
паричната сума в размер на 5 870 лева, представляваща равностойността на
управлявания от нея лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Джета“с рег.
№ ******, който е в режим на съпружеска имуществена общност.
3. Приобщеният като веществено доказателство: 1 (един) брой оптичен
носител - диск /изследвано веществено доказателство/, в плик да остане
приложен по делото.
4. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване или обезпечаване.
5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. К. А. П., и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
6. Направените по делото разноски общо в размер на 297.19 лв., от които:
188.50 лв. за съдебнооценителна експертиза и 108.69 лв. за видеотехническа и
лицевоидентификационна експертиза, да се заплатят от обвиняемата К. А. П..
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка
с чл.381 и сл. от НПК.
На обвиняемата бе разяснен смисъла на настоящото споразумение, като
същата декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по
5
чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:



ПРОКУРОР:……………… ПОДСЪДИМА:…..………
/З. П./ /К. А. П./



ЗАЩИТНИК:…....………
/адв. Т. Н./



Д Е К Л А Р А Ц И Я

Днес, 10.06.2025 година, в гр. Хасково, долуподписаната К. А. П. с ЕГН:
**********, родена на ******** г. в гр. Хасково, обл. Хасково, с адрес за
призоваване: гр. Хасково, обл. Хасково, бул. ********, българка, български
гражданин, с полувисше образование, омъжена, неосъждана, месторабота -
******** гр. Хасково - обвиняем по досъдебно производство № 167/2025г. по
описа на РУ МВР Хасково, представляващо пр. преписка № 848/2025г. по
описа на Районна прокуратура - Хасково, ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ доброволно
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запозната съм
с настоящото споразумение, текстът ми е разяснен, нямам искания, бележки и
възражения, доброволно го подписвам, съгласна съм с всички негови клаузи и
условия, вкл. и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
6


ПОДСЪДИМА:.........................
/К. А. П./

ПРОКУРОР – Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и на морала и моля да се одобри.
АДВ.Н.– Считам, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да се одобри.
ПОДСЪДИМА – Да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено
между страните, не противоречи на закона и морала, намира че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимата К. А.
П. - прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от
прокурор З. П. и адв. Т. Н. от АК гр. Хасково, защитник на подсъдимата К. А.
П., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимата К. А. П. , родена на ******** г. в гр. Хасково,
обл. Хасково, с адрес за призоваване: град Хасково, обл. Хасково, бул.
********, българка, български гражданин, с полувисше образование,
омъжена, неосъждана, с ЕГН: **********, месторабота - СК „Темида“ гр.
Хасково ЗА ВИНОВНА, за това, че на 26.02.2025 г. в град Хасково,
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Джета“ с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „************“ с фабр. №********** - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл.
343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, й НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца и кумулативно
предвиденото наказание „глоба“ в размер на 190 лв. (сто и деветдесет лева).
7
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години .
НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК на подсъдимата К. А. П., ЕГН ********** и наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 (девет) месеца.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнение на
наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“, времето през което подсъдимата К. А. П., ЕГН
********** е била лишена по административен ред от възможността да
упражнява това свое право, считано от 26.02.2025 г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, подсъдимата К.
А. П., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на Районен
съд - Хасково паричната сума в размер на 5 870 лева, представляваща
равностойността на управлявания от нея лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Джета“ с рег. № ********, който е в режим на съпружеска
имуществена общност.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимата К. А. П., ЕГН
********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР –
Хасково направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
общо на 297.19 лева за възнаграждения на вещи лица по назначените в хода на
досъдебното производство съдебно оценителна експертиза и видео техническа
и лицево идентификационна експертиза, а по сметка на Районен съд – Хасково
сумата в размер на по 5.00 лева ДТ при всяко издаване на изпълнителен лист
по делото.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото 1 (един) брой
оптичен носител - диск /изследвано веществено доказателство/, в плик - л.41
да остане приложено по делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 455/2025г. по описа на Хасковски районен съд по
отношение на подсъдимата К. А. П., ЕГН: **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така
одобреното споразумение.
8
АДВ. Н.– Да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМА – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в
днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение,
с което подсъдимата бе призната за виновна в извършване на престъплението,
за което е привлечена към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида
на наложените с него наказания и приложението на разпоредбата на чл. 66, ал.
1 НК по отношение на наказанието „Лишаване от свобода“, намира че взетата
по отношение на същата мярка за неотклонение на досъдебното производство
- „Подписка“ следва да бъде отменена, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата К. А. П., ЕГН
********** от гр. Хасково, мярка за неотклонение „Подписка“ по Досъдебно
производство № 167/2025 г. по описа на РУ – Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок от днес.
След влизане в сила на определението в частта на мярката за
неотклонение, да се уведоми Началника на РУ на МВР – Хасково, за сведение
и изпълнение.
Заседанието приключи в 09:36 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!
Секретар:П.М

9