Р Е Ш Е Н И Е
№ 25.03.2022 година град С.З.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 25.03. 2022 година
В закрито
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА
СЕКРЕТАР:
Диана Иванова
като
разгледа докладваното от съдията БОНЧЕВА
т.д.
№ 13 по описа за 2020 година.
за
да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Против решение №260243/21.06.2021г., постановено по т.д.
№13/2020г. по описа на Окръжен съд С.З. е постъпила въззивна жалба вх.№267849/28.07.2021г.
от ищеца И.А.С., както и въззивна жалба вх.№ 267976/04.08.2021г. от ответника З.
Д. АД, като след размяната на книжа, същите са изпратени на Апелативен съд –
Пловдив за произнасяне.
С определение № 56/14.02.2022г. по в.т.д. № 825/2021г.
по описа на Апелативен съд – Пловдив, съдът е върнал делото за изпълнение на
процедурата по чл.247 ГПК – поправка на очевидна фактическа грешка.
Настоящият съдебен състав констатира, че в
постановеното по делото решение е изложил мотиви за неоснователност на
претенциите за неимуществени и имуществени вреди, като тази за имуществени
вреди не е уважена в пълен размер, поради приетото от съда наличие на
съпричиняване - 50%. Тази воля на съда за частичната неоснователност на
претенцията за имуществени вреди, не е намерила отражение в диспозитива на
решението, при което е налице несъответствие между приетото в мотивите на
решението и обективираната воля на съда в диспозитива на решението. С оглед на
това съдът следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решението, като допълни същият с отхвърлителен диспозитив
досежно предявения иск за имуществени
вреди над сумата от 74,50 лв. до претендирания размер от 149лв.
Предвид изложеното, съдът намира, че следва да
отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка, поради което и на основание
чл.247 ГПК
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решение №260243/21.06.2021г., постановено по т.д.
№13/2020г. по описа на Окръжен съд С.З., като вместо записаното:
„ОСЪЖДА „З. Д.“ АД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес
на управление: гр. С., п.к. *** да заплати на И.А.С. с ЕГН ********** ***,
представляван от адв. П.К. от САК, със съдебен адрес:***, *** сума в размер на
74.50 лв. /седемдесет и четири лв. и 50ст./, представляваща претърпени
имуществени вреди, изразяващи се в заплатени потребителски такси, ведно със
законната лихва от 15.01.2019г. до окончателното плащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск за законна лихва за
периода от 16.12.2018г. до 14.01.2019г. като неоснователен“,
да се чете :
„ОСЪЖДА „З. Д.“ АД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.С.,
п.к. *** да заплати на И.А.С. с ЕГН ********** ***, представляван от адв. П.К.
от САК, със съдебен адрес:***, *** сума в размер на 74,50лв. /седемдесет и
четири лв. и 50ст./, представляваща претърпени имуществени вреди, изразяващи се
в заплатени потребителски такси, ведно със законната лихва от 15.01.2019г. до
окончателното плащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск над сумата от
74,50 лв. до претендирания размер от 149лв. и искът за законна лихва за периода
от 16.12.2018г. до 14.01.2019г. като неоснователни“.
НАСТОЯЩОТО решение е неразделна част от решение №260243/21.06.2021г.,
постановено по т.д. №13/2020г. по описа на Окръжен съд С.З..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
съобщението, чрез ОС С.З. пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: