Решение по дело №8784/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 341
Дата: 6 август 2021 г. (в сила от 19 август 2021 г.)
Съдия: Димитър Георгиев Куртов
Дело: 20211110208784
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 341
гр. София , 06.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ в публично заседание на
трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. КУРТОВ
при участието на секретаря ТЕОДОРА ЕВГ. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Административно
наказателно дело № 20211110208784 по описа за 2021 година
Софийският районен съд, НО, 122 състав, в публичното заседание, проведено на трети
август през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Димитър Куртов
при секретаря Теодора Петкова, като разгледа докладваното от съдията н.а.х.дело № 8784 по
описа за 2021 г., въз основан на доказателствата по делото и на основание чл.378, ал.4, т.1 от
НПК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д.Д. Г. ЕГН: **********, родена на 16.06.1989г. в гр.Стара Загора, българка,
българска гражданка, със висше образование - финанси, неомъжена, неосъждана, с
постоянен адрес: ........... за ВИНОВНА в това, че на 16.01.2016г. в гр. София, бул.„Витоша“
№2, СГС, ТО, в качеството си на управител и представляващ „ТСАИнжинеринг“ ЕООД,
ЕИК *********, след като дружеството е изпаднало внеплатежоспособност, като имало
установени, непогасени, изискуеми и ликвиднипублични задължения произтичащи от
подадена СД по ЗДДС №22171288076/10.12.2015г. за периода 01.11.2015г.-30.11.2015г. в
размер на 14141,35 лв. със срок на плащане 14.12.2015г., в 30 /тридесет/ дневен срок от
спиране на плащанията - от 15.12.2015г. до 15.01.2016г. /включително/, не е поискала от
Софийски градски съд - Търговско отделение да открие производство по несъстоятелност,
съгласно чл. 608, ал. 1 от ТЗ, чл. 608, ал. 2 от ТЗ, чл. 626, ал. 1 от ТЗ, с което е осъществила
престъпния състав по по чл. 2276, ал. 2, вр. ал. 1 НК, поради което и на основание чл.78а,
ал.1 от НК, вр. чл. 2276, ал. 2, вр. ал. 1 НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност,
като й налага административно наказание глоба в размер на 1 000 (хиляда) лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Д.Д. Г. ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ
1
направените по делото разноски в размер на 319,20 лева (триста и деветнадесет лева и
двадесет стотинки) по сметката на СДВР, както и 5 лева по сметката на СРС - за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението може да бъде обжалвано/протестирано в 15 дневен срок от днес пред Софийски
градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
Към РЕШЕНИЕ по нахд 8784 по описа за 2021г на СРС, НО, 122 състав, обявено в открито
съдебно заседание, проведено на 03.08.2021г.

Софийска районна прокуратура е внесла в СРС Постановление за внасяне на предложение
по чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност по чл.78а ал.1 от НК на
обвиняемата Д. Д. Г. ЕГН: **********, родена на 16.06.1989г. в гр.Стара Загора, българка,
българска гражданка, със висше образование - финанси, неомъжена, неосъждана, с
постоянен адрес: гр. Стара Загора, ул.„Цар Симеон“ № 170, ет.12, ап.57, с настоящ адрес: гр.
София, ж.к. „Експериментален“, бл. № 38, вх.1, ет.7, ап.70 и налагането на административно
наказание на същата по чл.78а ал.1 от НК за извършено от нея престъпление по чл. 227б, ал.
2, вр. ал. 1 НК.
Съдебното производство протече по реда на гл.28 от НПК.
В съдебното заседание СРП не изпрати свой представител.
Обвиняемата Доника Гоосподинова се яви с упълномощения си защитник адв.Ивета
Анадолска. На етап съдебно следствие обвиняемата се възползва да не дава обяснения. В
защитната си пледоария защитникът моли съда да вземе предвид сравнително краткия
период, през който обвиняемата е заемала длъжността управител на дружеството,
обстоятелството, че обективно счетоводството на фирмата се е водело от външни за
дружеството счетоводители, както и здравословното състояние на обвиняемата (видимо
бременна). Обвиняемата поддържа казаното от защитника й, на последна дума моли за
справедливост.
Съдът, като взе предвид следния доказателствен материал, събран на етап досъдебно
производство и посочен в Постановлението на СРП по чл.375 от НПК: протокол за разпит
на св. Петя Тодорова /том 1, л.68; том 2, л. 34/; св. Илияна Керемедчиева /том 1, л.69; том 2,
л. 18/, св. Цветан Йорданов /том 1, л.83/, св. Мариана Йорданова /том 2, л. 20/, св. Детелина
Стоянова /том 2, л. 30/, св. Светлана Пашалийска /том 2, л. 31/, удостоверение изх. №
20170106082721 /06.01.2017г. поописа на АП /том 1, л.95-98/, писмо от ТД на НАП София,
съдържащо счетоводни документи /том2, л. 130-190, който намира за единен и
безпротиворечив, както и като съобрази заключението на назначената и изготвена съдебно
счетоводна експертиза, намира, че действително на 16.01.2016г. в гр. София, бул.„Витоша“
№2, СГС, ТО, обвиняемата в качеството си на управител и представляващ
„ТСАИнжинеринг“ ЕООД, ЕИК *********, след като дружеството е изпаднало
внеплатежоспособност, като имало установени, непогасени, изискуеми и ликвиднипублични
задължения произтичащи от подадена СД по ЗДДС №22171288076/10.12.2015г. за периода
01.11.2015г.-30.11.2015г. в размер на 14141,35 лв. със срок на плащане 14.12.2015г., в 30
/тридесет/ дневен срок от спиране на плащанията - от 15.12.2015г. до 15.01.2016г.
/включително/, не е поискала от Софийски градски съд - Търговско отделение да открие
производство по несъстоятелност, съгласно чл. 608, ал. 1 от ТЗ, чл. 608, ал. 2 от ТЗ, чл. 626,
ал. 1 от ТЗ, с което е осъществила престъпния състав по по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината умисъл – обвиняемата е съзнавала
общественоопасния характер на деянието предвиждала е неговите общественоопасни
последици, като е допускала тяхното настъпване, макар и пряко да не ги е целяла.
За извършване на това престъпление законодателят е предвидил наказание лишаване от
свобода до три години или г глоба до 5 000 лева, т.е. предвиденото наказание попада в
предметния обхват на чл.78а, ал.1 от НК. Обвиняемата до момента не е осъждана и не е
освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
чл.78а от НК, според справката за съдимост на същата. От деянието не са произлезли
1
подлежащи на възстановяване вреди. Ето защо, съдът, като намели, че не е налице някоя
ототрицателните за приложението на чл.78а ал.1 от НК предпоставки, препятстващи
приложението на този правен институт, като намери обвиняемата за виновна в извършване
на престъплението, в което е обвинена, я освободи от наказателна отговорност и на
основание чл.78а ал.1 от НК й наложи административно наказание глоба в минималния
предвиден от законодателя размер от 1 000 лева – като взе предвид младата възраст, краткия
период, през който е била управител на дружеството, както и моментното й състояния,
изискващо както завишени грижи, така и материална обезпеченост.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, след като обвиняемата е призната за виновна, следва да й
бъдат възложени разноските, които са направени по делото. В настоящия случай разноски са
правени на етап досъдебно производство, поети са от СДВР, като същите възлизат на 319, 20
лева, според справката на разследващия полицай.
Воден от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Районен съдия
2
Съобщи за изтекли лични данни