№ 8897
гр. София, 03.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20211110158537 по описа за 2021 година
Производството е за съдебна делба във фазата по допускането ѝ.
Ищецът М. В. Н. твърди, че по силата на наследствено приемство с ответника
ЮЛ. В. Н. притежават в съсобственост следните недвижими имоти, а именно:
1) Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.512.15.1.21.,
представляващ апартамент № 21, находящ се в сграда № 47, разположена в поземлен
имот с идентификатор 68134.512.15, адрес: гр. София, район Сердика, ж.к. „Фондови
жилиша”, бл. 47, вх.Б, ет.3, с площ 55,44 квадратни метра, нива на обекта: 1,
предназначение: жилище апартамент, при съседи: на същия етаж – имот с
идентификатор 68134.512.15.1.20., под обекта - имот с идентификатор
68134.512.15.1.18, над обекта – 68134.512.15.1.24., заедно с припадащото му се мазе №
5, заедно с 4,615 % идеални части от общите части на сградата.
2) Урегулиран поземлен имот III-120 в кв. 28, находящ се в: гара Струпец,
община Роман, област Враца, с площ 920 квадратни метра, при граници на имота: УПИ
IV-113 в. кв.28 – Ваньо Цветанов Иванов, УПИ II-120 в кв.28- Георги Димитров
Тодоров, УПИ I-119 кв.28 – Върба Вътова Иванова, УПИ XIII-119 в кв.28 – Йона
Иванова Илиева и улица, заедно с построените в него едноетажна жилищна сграда с
площ 51 квадратни метра и второстепенна постройка-стопанска сграда с площ: 24
квадратни метра.
Моли съда да допусне делба при равни квоти за всеки от наследниците.
Ответникът, не оспорва изложените в исковата молба факти, отнасящи се до
възникването на съсобствеността и квотите на съделителите. Оспорва ищцовата
претенция за допускане на делба. Поддържа, че процесните имоти следва да му бъдат
възложени, като отправя предложение да изплати дяловете на ищцата.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по свое
1
убеждение и съобразно чл. 12 ГПК, достигна до следните фактически и правни
изводи:
Предявен е иск с правно основание чл. 69, ал. 1 ЗН.
Предмет на делбата в настоящото производство са имотите, описани в исковата
молба. В първата фаза по съдебна делба, образувана по иск на съсобственик, чрез
който същият упражнява потестативното си субективно право да иска прекратяване на
съсобственастта, е необходимо да бъде установено дали такова състояние на
съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права от
съсобствената вещ.
От договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за
държавните имоти се установява, че Тодор Панев Тошков и Милка Василева Тошкова
приживе са придобили процесния делбен имот. От представеното удостоверение за
наследници на Тодор Панев Тошков се установява, че последният е починал на
28.12.1981 г., като в оставил за свои наследници Маргарита Тодорова Н.а, М. В. Н. и
ЮЛ. В. Н.. Видно от представеното удостоверение за наследници на Милка Василева
Тошкова, лицето е починало на 13.11.2012 г., като е оставило за свои наследници по
закон дъщеря си Маргарита Тодорова Н.а /чл. 5, ал. 1 ЗН/ и нейните низходящи М. В.
Н. и ЮЛ. В. Н.. Съгласно представено Удостоверение за наследници на Маргарита
Тодорова Н.а, същата е починала на 17.12.2020г., като е оставила за наследници сина
си ЮЛ. В. Н. и дъщеря си М. В. Н.. Доколкото Милка Василева Тошкова и Тодор
Панев Тошков са починали, ирелевантно е дали правото на собственост върху имота
им е принадлежало в режим на съпружеска общност, обикновена съсобственост или
еднолично – във всички случаи след тяхната смърт правото на собственост е наследено
от ищеца и ответника, като всеки е придобил по наследствено правоприемство по ½
идеална част от процесните недвижими имоти. Следователно, между страните е налице
съсобственост върху процесните имоти, при равни дялове, поради което следва да бъде
допуснато извършването на делба при следните дялове: за М. В. Н. – ½ идеална част и
за ЮЛ. В. Н. - ½ идеална част.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между М. В. Н., ЕГН **********, с
адрес: гр. София, ж.к. „Стрелбище“, бл.60А, вх.Е, ет.8, ап.210, и ЮЛ. В. Н., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, ул. „Цар Симеон“, №5, вх.А, ет.2, ап.4, на правото на
собственост върху следния недвижим имот, а именно самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.512.15.1.21., представляващ апартамент №21, находящ се в
сграда № 47, разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.512.15, адрес: гр.
София, район Сердика, ж.к. „Фондови жилиша”, бл. 47, вх.Б, ет.3, с площ 55,44
квадратни метра, нива на обекта: 1, предназначение: жилище апартамент, при съседи:
на същия етаж – имот с идентификатор 68134.512.15.1.20., под обекта - имот с
идентификатор 68134.512.15.1.18, над обекта – 68134.512.15.1.24., заедно с
припадащото му се мазе № 5, заедно с 4,615 % идеални части от общите части на
сградата, при следните ДЯЛОВЕ :
½ идеална част за М. В. Н., ЕГН **********;
½ идеална част за ЮЛ. В. Н., ЕГН **********.
2
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между М. В. Н., ЕГН **********, с
адрес: гр. София, ж.к. „Стрелбище“, бл.60А, вх.Е, ет.8, ап.210, и ЮЛ. В. Н., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, ул. „Цар Симеон“, №5, вх.А, ет.2, ап.4, на правото на
собственост върху следния недвижим имот, а именно: урегулиран поземлен имот III-
120 в кв. 28, находящ се в: гара Струпец, община Роман, област Враца, с площ 920
квадратни метра, при граници на имота: УПИ IV-113 в. кв.28 – Ваньо Цветанов
Иванов, УПИ II-120 в кв.28- Георги Димитров Тодоров, УПИ I-119 кв.28 – Върба
Вътова Иванова, УПИ XIII-119 в кв.28 – Йона Иванова Илиева и улица, заедно с
построените в него едноетажна жилищна сграда с площ 51 квадратни метра и
второстепенна постройка-стопанска сграда с площ: 24 квадратни метра при следните
ДЯЛОВЕ :
½ идеална част за М. В. Н., ЕГН **********;
½ идеална част за ЮЛ. В. Н., ЕГН ********** , при следните ДЯЛОВЕ .
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3