№ 153646
гр. София, 06.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20251110147604 по описа за 2025 година
Производствто е образувано по по искова молба на П. Р. Д – Е. и С. К Е. с вх.№ ********.
и е висящо по предявения иск с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС за разпределение на
ползването между съсобствениците и страни по делото на следните недвижими имоти:
поземлен имот с идентификатор *************** по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед № ***********. на изпълнителния директор на АГКК,
находящ се в ******************************* разположена в южната част на парцела.
С Решение№ 8************** г. е извършено разпределение на ползването. С Решение
********************. Делото е върнато за ново разглеждане в съответствие с
разпоредбата на чл. 216, ал. 2 от ГПК с участието на задължителния необходим другар БЦ,
собственик на втори етаж от жилищна сграда, построена в процесното дворно място.
Указано е, че съдът следва да отстрани констатираната нередовност на исковата молба и да
даде указания за насочване на иска по чл. 32, ал. 2 ЗС срещу всички лица, които биха се
легитимирали като носители на права в съсобствеността на дворното място в частност и
срещу суперфициарния собственик БЦ.
Мотивиран от гопрното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА на П. Р. Д – Е. и С. К Е. с вх.№
********.
УКАЗВА на ищците на основание чл.127, ал.1, т. 2, 4 и 5 от ГПК в едноседмичен
срок от връчване на настоящото разпореждане
- да насочат иска си по чл. 32, ал. 2 ЗС срещу всички лица, които биха се
легитимирали като носители на права в съсобствеността на дворното място в частност и
срещу суперфициарния собственик БЦ, като представят препис от исковата молба и
1
приложенията към нея за връчване на посочения нов ответник.
При неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2