Разпореждане по дело №4011/2011 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 76
Дата: 10 януари 2017 г.
Съдия: Михаил Александров Малчев
Дело: 20111510104011
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 декември 2011 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2017

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                      Година                                                    Град

 

            XI

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

10.01.

 

            2017

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Михаил Малчев

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

            4011

 

2011

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                  година.

 

Постъпила е въззивна жалба от част от съделителите против постановеното по делото решение от 02.10.2015г.

            С разпореждане от 23.11.2016г. съдът е оставил без движение въззивната жалба, като е дал последна възможност на въззивниците В.И.К., И.Г.К., Е.Г.К. и С.И.Г.  в едноседмичен срок от съобщението да отстранят констатираните нередовности, като внесат дължимата от тях държавна такса за въззивно обжалване на постановеното по делото решение. Съобщения за посочения акт са връчени на посочените въззивници на 13.12.2016г., като до настоящия момент недостатъците не са отстранени. С това районният съд е изпълнил дадените указания на КОС с определение от 17.11.2016г. за администриране на въззивната жалба.

            Предвид обстоятелството, че до настоящия момент недостатъците не са отстранени от жалбоподателите В.И.К., И.Г.К., Е.Г.К. и С.И.Г., въпреки дадените им многократни възможности, въззивната жалба по отношение на тях не е в състояние да ангажира валидно правораздавателната компетентност на второинстанционния съд, поради което подлежи на връщане, съгласно установеното в чл.262, ал.2 т.2 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

 РАЗПОРЕДИ:

 

ВРЪЩА на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК подадената от В.И.К., И.Г.К., Е.Г.К. и С.И.Г. въззивна жалба срещу постановеното по делото решение на ДРС от 02.10.2015г. в частта, с която са осъдени да заплатят съобразно делбените си дялове стойността - 161 834 лв., с която се с увеличила цената на поземлен имот с идентификатор № 87727.20.1 по кадастралната карта на с.*** в резултат на извършени подобрения в него.

 

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите В.И.К., И.Г.К., Е.Г.К. и С.И.Г. с Приложение №9 към чл.2, т.9 от Наредба №7/22.02.2008г. на МП за утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването по ГПК.

 

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред КОС в едноседмичен срок от връчването му в препис.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: