ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1383
гр. Горна Оряховица, 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Красимира Ив. Николова-Петрова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско
дело № 20254120102725 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.247 от ГПК.
С молба вх. № 15802/19.11.2025г., адв. Ц. Д. от ВТАК, посочва, че в изготвения по делото
протокол е допусната грешка, като вместо назначаването й за особен представител на
непълнолетното дете Й., съдът е назначил адв. П. Г. от ВТАК. Посочва, че е необходимо тази
грешка да бъде поправена, тъй като протоколът й е необходим за отчета за предоставената
правна помощ, за да докаже обема на извършената от нея работа по делото.
В предоставения й срок за отговор, адв. П. Г. от ВТАК, определена от АС на ВТАК за
назначаването й като особен представител по настоящото дело, заема становище, че е
съгласна с корекцията в протокола, с оглед завишените изисквания на НБПП и с цел
коректно изплащане на сумата по защитата.
Съдът, след като взе предвид постъпилата молба и писмено становище, цитирани по-горе,
и прецени обстоятелствата по делото, приема за установено от фактическа страна следното:
В мотивите към протоколно определение от 18.11.2025г. по гр.дело № 2725/2025г. по
описа на ГОРС, съдът е приел, че съгласно чл.15, ал.8 от ЗЗДет., детето има право на правна
помощ във всички производства, засягащи негови права или интереси, каквото се явява и
настоящото съдебно производство, поради което на непълнолетното дете Й. Ц. Й. с ЕГН
**********, следва да бъде назначен особен представител, а именно – адв. П. Г. Г. - А., която
е запозната с материалите по делото, преупълномощила е адв. Ц. Д. от ВТАК и последната
желае да поеме защитата на детето.
Същевременно, в диспозитива на същото съдебно определение, съдът е назначил адв. П. Г.
Г. - Ангелова от ВТАК, за особен представител на непълнолетното дете Й. Ц. Й. с ЕГН
**********, по гр.д. № 2725/2025г. по описа на ГОРС, на основание чл.15, ал.8 от ЗЗДет. във
1
вр. с чл. 21, ал.1, т.3 от ЗПП, като впоследствие адвокат Ц. Д. от ВТАК е присъствала в
съдебно заседание и реално е осъществила защитата и процесуалното представителство на
непълнолетното дете.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че в случая е допусната
очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК, изразяваща се в несъответствие
между мотивите на протоколното определение от 18.11.2025г. по гр.дело № 2725/2025г. по
описа на ГОРС, в които съдът е посочил и обсъдил необходимостта адвокат Ц. Д. да бъде
назначена като особен представител на непълнолетното дете Й., а същевременно е назначил
като такъв адвокат П. Г. от ВТАК. Поради това, съдът намира, че допуснатата очевидна
фактическа грешка следва да бъде отстранена по реда на чл.247 от ГПК, като съдът се
произнесе с допълнителен, в който да се впише, че назначачава адвокат Ц. Д. от ВТАК, за
особен представител на непълнолетното дете Й. Ц. Й. с ЕГН **********, по гр.д. №
2725/2025г. по описа на ГОРС, на основание чл.15, ал.8 от ЗЗДет. във вр. с чл. 21, ал.1, т.3 от
ЗПП.
Воден от гореизложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в протоколно
определение от 18.11.2025г., съдържащо се в протокол с рег. № 1036/18.11.2025г. по гр.
дело № 2725/2025г. по описа на ГОРС, като коригира диспозитива на същото, както следва:
НАЗНАЧАВА адв. Ц. С. Д. от ВТАК, личен № **********, с адрес на кантората: град
Велико Търново, ул. „Цанко Церковски“ № 38А, етаж 5, офис 14, вписана в НБПП, за особен
представител на непълнолетното дете Й. Ц. Й. с ЕГН **********, по гр. дело № 2725/2025г.
по описа на ГОРС, на основание чл.15, ал.8 от ЗЗДет. във вр. с чл. 21, ал.1, т.3 от ЗПП.
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на адв. Ц. Д. от ВТАК и на адв. Пл.Г.
от ВТАК за сведение.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
2