№ 790
гр. Ш, **/**/**** г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Жанет М. Христова
при участието на секретаря А. СТ. Т
като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Гражданско дело №
************** по описа за 2024 година
Производство по делба на недвижим имот във втора фаза.
С Решение № *** от **/**/****г. по настоящото дело, съдът е допуснал
извършването на съдебна делба между съделителите Е. Н. Х. с ЕГН ********** с адрес
гр.Ш, ул.“*****“ № 5А, ет.2, ап.4 и Б. Б. С. с ЕГН ********** с адрес гр.Ш, ул.“******“ №
10, вх.3, ет.8, ап.78 на следният недвижим имот, а именно: АПАРТАМЕНТ № 78,
представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***************** по
КККР на гр.Ш, намиращ се на етаж 8 в сграда с идентификатор *************.3,
разположена в поземлен имот с идентификатор *************, с предназначение-жилище,
апартамент с площ 77.48 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня, сервизни помещения и две
тераси на едно ниво, при съседни самостоятелни обекти в сграда: на същият етаж -
*************.3.79, под обекта - *************.3.75, над обекта – няма, заедно с ИЗБА №
22 с площ 3.41 кв.м., при граници за избата: от север – двор, от изток – двор, от юг – изба
№ 23, от запад – коридор, заедно с 0.01169 ид.ч. от общите части на сградата и правото на
строеж върху мястото при квота от по 1/2 ид.ч. за всеки от съделителите. Съдебното
решение е влязло в законна сила на 11.06.2025г.
По делото е назначена и изготвена съдебно – техническа експертиза, заключението по
която не е оспорено от страните и е прието от съда като пълно, обосновано и компетентно
дадено. В него се сочи, че пазарната стойност на имота е в размер на 121 870 лв., като
пазарната стойност на ½ ид.ч. от него е 60 935 лв. Вещото лице заключава, че имота е
неподеляем, вземайки се предвид квотите на страните и законовите и технически
изисквания.
При установената фактическа обстановка, съдът намира следното: Производството за
1
съдебна делба има за цел да ликвидира състоянието на съществуващата имуществена
общност, като целта е да се прекрати тази общност и да се замести с отделни права на
собственост върху процесната недвижима вещ представляващи реални части от общата вещ,
съразмерно с досегашния дял на съсобствениците. В настоящия случай имота е неподеляем
и не съществува възможност всеки съделител да получи реален дял, тъй като имота е един и
съобразно квотите на страните и законовите и технически изисквания не е възможно да бъде
поделен. Същевременно имота не може да бъде поставен в дял на един от тях, тъй като
съсобствеността е възникнала на основание различно от наследяването и не са налице
хипотезите на чл.349 от ГПК и никой от съделителите не отговаря на изискванията на
чл.349, ал.2 от ГПК.
Съгласно чл.348 от ГПК, когато някой имот е неподеляем и не може да бъде поставен
в един от дяловете, съдът постановява да бъде изнесен на публична продан. Този способ се
използва когато не може да се извърши делбата посредством някой от останалите,
предвидени в закона способи. В настоящия случай съсъобствеността между страните е
възникнала в резултат на прехвърлителна сделка, като в тази хипотеза делбата на
неподеляем имот се извършва с изнасянето му на публична продан. В този смисъл са и
исканията на страните за извършването на съдебната делба.
По отношение на разноските в производството: Същите се определят съобразно чл.8
от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата от ГПК, която гласи, че по дело
за делба се събира такса от 4 % върху стойността на дяловете. Поради това, всяка страна
следва да заплати държавна такса, съобразно дела си (възлизащ на 60 935 лв.) или
дължимата държавна такса от всеки от съделителите е в размер на 2 437.40 лв.
Направено е искане от ищцата за осъждане на ответницата да заплати направените
разноски по делото в общ размер на 200 лв. за възнаграждение на вещото лице, дължимо от
ответницата, като в конкретния случай е дължимо.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот, а именно:
АПАРТАМЕНТ № 78, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
***************** по КККР на гр.Ш, намиращ се на етаж 8 в сграда с идентификатор
*************.3, разположена в поземлен имот с идентификатор *************, с
предназначение-жилище, апартамент с площ 77.48 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня,
сервизни помещения и две тераси на едно ниво, при съседни самостоятелни обекти в сграда:
на същият етаж - *************.3.79, под обекта - *************.3.75, над обекта – няма,
заедно с ИЗБА № 22 с площ 3.41 кв.м., при граници за избата: от север – двор, от изток –
двор, от юг – изба № 23, от запад – коридор, заедно с 0.01169 ид.ч. от общите части на
сградата и правото на строеж върху мястото.
След извършване на проданта получената сума да се разпредели между съделителите,
2
при следните квоти: 1/2 ид.ч. за Е. Н. Х. с ЕГН ********** с адрес гр.Ш, ул.“*****“ № 5А,
ет.2, ап.4 и 1/2 ид.ч. за Б. Б. С. с ЕГН ********** с адрес гр.Ш, ул.“******“ № 10, вх.3, ет.8,
ап.78.
ОСЪЖДА Е. Н. Х. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ШРС държавна такса, съобразно дела си в размер на 2 437.40 лв. (две
хиляди четиристотин тридесет и седем лева и четиридесет стотинки), както и 5 лв. (пет
лева) в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Б. Б. С. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ШРС държавна такса, съобразно дела си в размер на 2 437.40 лв. (две
хиляди четиристотин тридесет и седем лева и четиридесет стотинки), както и 5 лв. (пет
лева) в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Б. Б. С. с ЕГН ********** да заплати в полза на Е. Н. Х. с ЕГН
********** направените от него разноски в производството в размер на 200 лв. (двеста
лева) за заплатено възнаграждение за вещо лице.
Решението подлежи на обжалване пред Шския Окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Препис от решението да се изпрати на посочените от страните по делото адреси.
Съдия при Районен съд – Ш: _______________________
3