Р Е Ш Е Н И Е
№ 05.07.2020 година град Стара Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД
VІІ наказателен състав, на единадесети юни
две хиляди и двадесета
година.
В публично заседание в следния състав,
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Т.М.
Секретар: В.П.
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Т.М.,
а.н.дело № 998 по описа за 2020 година,
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия Г №
0000751, с който на Л.Р.П., ЕГН ********** е наложено административно наказание
– „глоба” в размер на 250 лева за допуснато нарушение по чл.638, ал.1, т.1 от Кодекса
за застраховането, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от
получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара
Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
М О Т И В И :
Обжалван е фиш серия Г № 0000751,
с който на Л.Р.П., ЕГН ********** е наложено административно наказание –
„глоба” в размер на 250 лева за допуснато нарушение по чл.638, ал.1, т.1 от
Кодекса за застраховането.
В
жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното
наказателно постановление, и се моли съда същото да бъде отменено.
Въззиваемият,
редовно и своевременно призован не изпращат представител и не взема становище
по основателността на подадената жалба.
Старозагорският
районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по
делото писмени и гласни доказателства и взе предвид становищата и доводите на
страните намери за установено следното:
Жалбата
е НЕОСНОВАТЕЛНА.
На
Л.Р.П. е съставен и връчен електронен фиш серия Г № 0000751, за това, че на 23.11.2018
година, в 09.38 часа в град Стара Загора, по булевард „Цар Симеон Векилик”,
управлява собствения си лек автомобил марка „Пежо 106” с ДК№ СТ 77 04 ВС без
сключена валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите за 2018 година. Към момента на проверката моторното превозно
средство не е спряно от движение. Деянието е квалифицирано като нарушение по
чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането. Нарушението е установено с
автоматизирана АТСС TwinCAM по
съответния законов ред.
При
съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че
обжалвания електронен фиш е правилен и законосъобразен.
Съгласно
разпоредбата на чл.638, ал.1, т.1 от КЗ, лице което управлява моторно превозно
средство, за което няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност” на автомобилистите се наказва с глоба от 250 лева.
Следователно за да е налице фактическия състав на изпълнителното деяние на
административното нарушение, следва да се установи по безспорен начин, че
дадено лице управлява МПС, без за превозното средство да е налице сключен и
действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите.
В този случай законът не изисква лицето да е собственик на автомобила, който
управлява. От друга страна следва са има в предвид, че посочената задължителна
застраховка, покрива с параметрите и лицата които управляват даденото МПС и не
са негови собственици.
В
разглеждания случай несъмнено от събраните по делото доказателства се
установява, по един безспорен начин, че жалбоподателката на 23.11.2018 година в
часа посочен по преписката е управлявала лек автомобил /без значение е
посоката/, нейна собственост, регистриран на територията на РБ, без сключена
застраховка „Гражданска отговорност”. В противната насока доказателства не се
събраха. Жалбоподателката и пред настоящата съдебна инстанция не представи
доказателства, че е притежавал към момента на проверката валидно сключена
застраховка „Гражданска отговорност”. При издаването на обжалвания електронен
фиш не са допуснати процесуални нарушения. Посочено е мястото – в района на
населеното място на град Стара Загора, подробно е описано допуснатото
нарушение, фактологията по извършването му, несъмнено е установен и нарушителя.
Съдът намира административно-наказващия орган при издаване на обжалваното
наказателно постановление е спазил изискванията закона, описал е правилно
фактическата обстановка по административното нарушение и предвид
обстоятелствата е наложил наказание в предвидения в закона размер. Спазени са и
процесуалните предвидени срокове. Нарушението е извършено на 23.11.2018 година
и предвидения законов срок е съставен и обжалвания електронен фиш.
Предвид
гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително при
това виновно е допуснато нарушение по чл.638, ал.1, т.1 от КЗ. В тези случаи е
предвидено наказание – глоба в размер от 250 лева. Съобразявайки се с нарушението,
неговата тежест, както и това че е допуснато за първи път, административно
наказващия орган, съвсем законосъобразно е наложил наказание в предвидения в
закона размер от 250 лева.
С
оглед на това съдът намира, че обжалвания електронен фиш като законосъобразен
следва да бъде потвърден.
Воден
от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: