№ 7914
гр. С, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110120915 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С,“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. К., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Л. С. Б. – редовно призован, явява се лично, представлява се от
адв. Т., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т. С.“ Е. – редовно призован, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА постъпило на 17.03.2023 г. писмо от 140-ти състав, Софийски
районен съд, към което е приложено копие от Заповед за изпълнение, издадена по гр.д.
№ 14681/2021 г., 140 състав, СРС, от която е видно, че предмет на делото са суми за
топлинна енергия, дялово разпределение и лихви, относими за имот, представляващ ап.
19, находящ в гр. С, /АДРЕС/ с аб.№ ***.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Да се приеме.
ПРИЕМА представеното копие на Заповед за изпълнение на парично
задължение, издадена гр.д.№ 14681/2021 г., 140 състав, СРС.
Доколкото видно от приложения препис предметът на настоящото производство
е различен от този на производство по гр.д.№ 14681/2021 г., 140 състав, СРС, съдът
намира, че молбата за прекратяване на производството поради недопустимост на
претенциите се явява неоснователна.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника за прекратяване на
настоящото производство поради недопустимост на претенциите като неоснователни.
ЮРК. К. – Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Т. – След предходното съдебно заседание доверителката ми ми каза, че
има образувано друго изпълнително дело и се наложи да се снабдим със съобщение за
образувано такова от ЧСИ, от което е видно, че се дублира периода. Издаден е
Изпълнителен лист на 22.01.2020 г. по чл. 410 ГПК, по гр.д.№ 43901/2022 г., 64 състав,
Софийски районен съд. Представям и моля да приемете съобщение за образувано
изпълнително дело въз основа на Изпълнителен лист от 22.01.2020 г., издаден на
основание Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр.д.№ 43901/2019 г., 64 състав,
Софийски районен съд.
УКАЗВА на секретаря на 180 състав да извърши незабавно справка за предмета
2
на делото, като изготви препис от издадената Заповед за изпълнение на парично
задължение по гр.д.№ 43901/2019 г., 64 състав, Софийски районен съд.
ОБЯВЯВА в 10:45 ч. почивка от 5 минути за изготвяне на справката.
ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание в 10:49 ч. в присъствието на
първоначално явилите се страни.
ДОКЛАДВА препис от Заповед за изпълнение на парично задължение, издадена
по чл. 410 ГПК по гр.д.№ 43901/2019 г., 64 състав, Софийски районен съд, от която се
установява, че по частно гражданско дело № 43901/2019 г. предмет са суми за
доставена топлинна енергия отново за имот находящ се в гр. С, /АДРЕС/, който е
различен от имота, предмет на настоящото производство, респективно не са налице
основания за прекратяване на настоящото дело поради недопустимост на исковете.
ПРИЕМА препис Заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по
чл. 410 ГПК по гр.д.№ 43901/2019 г., 64 състав, СРС.
СТРАНИТЕ(поотделно) - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид,
че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. К. – Моля да уважите иска. Претендирам юрисконсултско
възнаграждение.
АДВ. Т. – Моля да отхвърлите иска като неоснователен.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
3
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:51
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4