ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Свищов, 03.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на трети юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова
Наказателно дело от общ характер № 20244150200147 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО,
редовно призована, се представлява от прокурор В. А..
Подсъдимият Д. Н. А. – редовно призован, се явява лично и с адв.
Христо Петров от ВТАК, назначен за служебен защитник.
По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. ПЕТРОВ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че
препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен в законоустановения
срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. ПЕТРОВ – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Н. А. – роден на 23.05.1991 година в гр. Свищов, с постоянен и
настоящ адрес гр. * и понастоящем в Следствен арест гр. В. Търново,
български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Христо Петров, като
защитник на подсъдимия Д. Н. А. сме постигнали споразумение за
прекратяване на наказателното производство, считам, че същото не
противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. ПЕТРОВ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с
2
прокурор А. споразумение, същото не противоречи на закона и морала и като
такова моля да бъде одобрено от Вас. Моля за протоколи от двете съдебни
заседания да ми бъдат изпратени на електронна поща.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – СВИЩОВ към
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от
прокурор В. А. и адв. Христо Петров – адвокат от ВТАК, като защитник на
подсъдимия Д. Н. А. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен
вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде
вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между В. А. и адв. Христо Петров – адвокат от
ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Н. А. с ЕГН **********, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 20.09.2023 г. в гр. Свищов, в едногодишния срок от наказването
му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 22-
0352-000813/06.01.2023 г. на Началник Районно управление на МВР гр.
Свищов, влязло в законна сила на 07.03.2023 г., управлявал моторно превозно
средство „БМВ“ с регистрационни табели с № * без да притежава
свидетелство за управление на МПС.
3
Деянието е извършено от подсъдимия Д. Н. А. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
ЕИСПП на престъплението **
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Н. А. с ЕГН
********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като на
основание чл. 55, ал. 3 не се налага кумулативно определеното наказание
глоба.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. А. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. Х. ПЕТРОВ
ПОДСЪДИМ Д. Н. А.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и на морала,
гореизложеното споразумение постигнато между ТО – СВИЩОВ към
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от
прокурор В. А. и адв. Христо Петров – адвокат от ВТАК, като защитник на
подсъдимия Д. Н. А. с ЕГН **********, по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 20.09.2023 г. в гр. Свищов, в едногодишния срок от наказването
му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 22-
0352-000813/06.01.2023 г. на Началник Районно управление на МВР гр.
Свищов, влязло в законна сила на 07.03.2023 г., управлявал моторно превозно
средство „БМВ“ с регистрационни табели с № * без да притежава
свидетелство за управление на МПС.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. Н. А. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
ЕИСПП на престъплението **
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Н. А. с ЕГН
********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като на
основание чл. 55, ал. 3 не се налага кумулативно определеното наказание
глоба.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 03.07.2024 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 147/2024 г. по описа на
Районен съд Свищов (ДП № 355/2023 г. по описа на РУ МВР Свищов.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд град Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Заседанието приключи в 12:00 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
6