№ 201
гр. Пазарджик, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора К. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20245220200876 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемата Д. К. М. се явява лично и с адв. Л. Л. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощен по ДП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
Д. К. М.- родена на ... в гр.Пазарджик, живуща в с.С.,
обл.Пазарджик,ул.“...“ № 13, българка, българска гражданка, неомъжена, с
основно образование, неосъждана, пенсионер, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Л.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемата за извършеното от нея
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемата.
ОБВ. М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновна по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласна съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласна съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписала споразумението. Доброволно
ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор Б. при РП Пазарджик, адв. Л. при АК
Пазарджик и Д. К. М. по силата на което обвиняемата Д. К. М.- родена на ...
в гр.Пазарджик, живуща в с.С., обл.Пазарджик,ул.“...“ № 13, българка,
българска гражданка, неомъжена, с основно образование, неосъждана,
пенсионер, ЕГН: ********** , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че
на ...г. в гр.Пазарджик, обл.Пазарджик, пред Р.М.С. – системен оператор в
сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик, съзнателно се е ползвала от
неистински официален документ – копие на Диплома за средно образование,
серия С-01, № ..., с рег.№ ...г. на което е придаден вид, че е издадено от
ЕСПУ „П.Х.“ гр.Пловдив на името на Д. К. М., като от нея за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл. 316, вр.с чл.308, ал.2 и ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 316,
вр.с чл.308, ал.2 и ал.1 от НК, вр. с 54, ал.1 от НК обвиняемата СЕ
СЪГЛАСЯВА да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдената СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община Белово.
Вещественото доказателство: Диплома за средно образование, серия С-
01, № ..., с рег.№ ...г. на което е придаден вид, че е издадено от ЕСПУ „П.Х.“
гр.Пловдив на името на Д. К. М., намираща се между кориците на делото, в
прозрачен плик, отбелязан като лист 30 - СЕ ОТНЕМА в полза на държавата,
на основание чл.53, ал.1, б“а“ от НК и следва да бъде унищожена по
надлежния ред, като вещ без стойност.
В тежест на обвиняемата СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
за съдебно-графическа експертиза в размер на 234 /двеста тридесет и четири/
лв., платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ К. Б. / /адв. Л. Л. /
ОБВИНЯЕМА:
/ Д. М. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 876/2024 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5