О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                                     18.02.2020г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                      І-ви Граждански състав

На 18.02.2020 година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                         

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                            

Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

търг. дело №117 по описа за 2019г.

За да се произнесе,взе предвид следното:

 

Постъпила е молба вх.№1024/17.02.2020г. от ищцата по делото В.  В.З., гражданка на Р.Ф., родена на ***г. в гр. М., чрез адв. И. Д. С. от АК - П., с искане за отмяна на допуснатото по делото с Определение №54/17.01.2019г. постановено по гр.д.№25/2019г. по описа на РС В., понастоящем преобразувано в т.д. №117/2019г. по описа на ЯОС, в полза на В.  В.З. обезпечение, поради отпадане на причината поради която е било допуснато, тъй като страните са постигнали съдебна спогодба. Направено е и искане по чл.403 ГПК, за освобождаване на внесената от В.  В.З. гаранция  в размер на 2350лв.

Твърди се, че ищцата е получила цялата сума посочена в постигнатата по делото спогодба от 03.02.2020г., поради което е отпаднала обезпечителната й нужда. Сочи се, че съгласно постигнатата съдебна спогодба, ответникът няма претенции за вреди по см. на чл. 403 от ГПК към ищцата и внесената от нея гаранция по повод допуснатото обезпечение подлежи на връщане.

Съдът, след като се запозна с молбата и приложенията към нея, намира същата за основателна, в частта й с която се претендира отмяна на допуснатото обезпечение на исковете по делото, по следните съображения:

С Определение №54/17.01.2019г. постановено по гр.д.№25/2019г. по описа на РС В., понастоящем преобразувано в т.д. №117/2019г. по описа на ЯОС е допуснато обезпечение на предявените от В.В.З. срещу Ц.В.Р., осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3- то ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, с които ищцата иска ответникът да бъда осъден да й заплати сумата от 10 000 /десет хиляди/ евро, представляваща част от капаро по Предварителен договор от 04.12.2017г., цялото в размер на 25 000 евро, платено на отпаднало основание и сумата от 2000 /две хиляди/ евро, представляваща част от неустойка по Предварителен договор от 04.12.2017г., цялата в размер на 6 000 евро, чрез налагане на обезпечителна мярка: ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот на ответника- Ц.В.Р., а именно: Самостоятелен обект - Апартамент № *-** /***, ***, ***/ от Комбинирана жилищна сграда, която е въведена в експлоатация, съгласно Удостоверение № 61 от 02.11.2018г. на главния архитект на Община В., със застроена площ на сградата от 719.20 кв.м и обща разгърната застроена площ на сградата от 4172.47 кв.м., заедно със съответните за апартамента идеални части от общите части на сградата равняващи се на 9.90 кв.м., заедно със съответните за апартамента идеални части от правото на строеж върху дворното място, в което е построена сградата, съгласно разрешение №14 от 25.01.2008г., допълнено съгласно Заповед за промяна по време на строителството № 1683/22.10.2015г. на главния архитект на община В. и съставляващо ПИ 7077 /поземлен имот планоснимачен номер седем хиляди седемдесет и седем/, в квартал 414а /четиристотин и четиринадесет „а"/ по плана на град В., с ЕКАТТЕ 10450, община В., целият с площ от 1137 кв.м. за който имот е отреден УПИ III /урегулиран поземлен имот трети/ „За хотелски комплекс", с площ от 1068/хиляда шестдесет и осем/ кв.м., имот с пълен кадастрален номер 5057077, при съседи: от север - улица - алея „Гоце Делчев", от изток - УПИ VI-7078, от юг - УПИ I - 7023 и УПИ XII - 7079, И ОТ ЗАПАД УПИ II - 6288 „За хотел", който АПАРТАМЕНТ № *-**, след извършена промяна по време на строителство, съгласно одобрен на 16.10.2015г. инвестиционен проект и съгласно Заповед № 1682/22.10.2015г. на главния архитект на Община В., е обособен, преустроен и реконструиран от част от бивши тавански помещения, находящи се в бившо ниво: „таван 2", в апартамент, със застроена площ на апартамента от 96.50 кв.м. /деветдесет и шест цяло и петдесет стотни квадратни метра/, състоящ се от входно антре, дневна/трапезария с кухненски бокс, две спални, баня и три тераси, при съседи: от изток - апартамент 5-14; от запад - двор; от север - двор и от юг - апартамент 5-11 и коридор за етажа, разположен в северозападната част на ниво „Етаж 5" /пети/ на кота + 14.35 метра на комбинирана жилищна сграда, до общия размер на исковите претенции от 12000 евро, при внасяне на гаранция в размер на 2350лв., вносима от В.В.З., в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Определената от съда гаранция в размер на 2350лв.е била внесена от ищцата с вносна бележка  от 21.01.2019г. по сметка на РС В. /стр.35 от гр.д.№25/2019г. по описа на РС В./.

В молбата, от самата ищца по делото, в чиято полза е допуснато обезпечението, се претендира отмяна на допуснатото обезпечение и е направено изрично изявление, че не възразява да бъде отменено изцяло допуснатото в нейна полза обезпечение.

С оглед изложеното, и твърденията на самото лице, по чието искане е наложено обезпечението, съдът счита, че е отпаднала причината за обезпечение на исковете на В.В.З. срещу Ц.В.Р., поради което допуснатото обезпечение, следва да бъде отменено.

Що се отнася до направеното искане от В.  В.З. да бъде освободена представената от нея парична гаранция по делото, ЯОС счита, че препис молбата следва да бъде връчена на ответника, който съгл. чл.403 ал.2 ГПК може да подаде възражение срещу освобождаването в едноседмичен срок. След изтичане на срока и влизане в сила на определението за отмяна на обезпечението, съдът ще се произнесе по искането за освобождаване на внесената от ищцат гаранция.  

Ето защо и на основание чл.402 ал.2  от ГПК, ЯОС

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОТМЕНЯ, допуснатото с Определение №54/17.01.2019г. постановено по гр.д.№25/2019г. по описа на РС В., понастоящем преобразувано в т.д. №117/2019г. по описа на ЯОС, обезпечение на предявените от В.В.З. срещу Ц.В.Р., осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3- то ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, с които ищцата иска ответникът да бъда осъден да й заплати сумата от 10 000 /десет хиляди/ евро, представляваща част от капаро по Предварителен договор от 04.12.2017г., цялото в размер на 25 000 евро, платено на отпаднало основание и сумата от 2000 /две хиляди/ евро, представляваща част от неустойка по Предварителен договор от 04.12.2017г., цялата в размер на 6 000 евро, чрез налагане на обезпечителна мярка: ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот на ответника- Ц.В.Р., а именно: Самостоятелен обект - Апартамент № *-** /******/ от Комбинирана жилищна сграда, която е въведена в експлоатация, съгласно Удостоверение № 61 от 02.11.2018г. на главния архитект на Община В., със застроена площ на сградата от 719.20 кв.м и обща разгърната застроена площ на сградата от 4172.47 кв.м., заедно със съответните за апартамента идеални части от общите части на сградата равняващи се на 9.90 кв.м., заедно със съответните за апартамента идеални части от правото на строеж върху дворното място, в което е построена сградата, съгласно разрешение №14 от 25.01.2008г., допълнено съгласно Заповед за промяна по време на строителството № 1683/22.10.2015г. на главния архитект на община В. и съставляващо ПИ 7077 /поземлен имот планоснимачен номер седем хиляди седемдесет и седем/, в квартал 414а /четиристотин и четиринадесет „а"/ по плана на град В., с ЕКАТТЕ 10450, община В., целият с площ от 1137 кв.м. за който имот е отреден УПИ III /урегулиран поземлен имот трети/ „За хотелски комплекс", с площ от 1068/хиляда шестдесет и осем/ кв.м., имот с пълен кадастрален номер 5057077, при съседи: от север - улица - алея „Гоце Делчев", от изток - УПИ VI-7078, от юг - УПИ I - 7023 и УПИ XII - 7079, И ОТ ЗАПАД УПИ II - 6288 „За хотел", който АПАРТАМЕНТ № *-**, след извършена промяна по време на строителство, съгласно одобрен на 16.10.2015г. инвестиционен проект и съгласно Заповед № 1682/22.10.2015г. на главния архитект на Община В., е обособен, преустроен и реконструиран от част от бивши тавански помещения, находящи се в бившо ниво: „таван 2", в апартамент, със застроена площ на апартамента от 96.50 кв.м. /деветдесет и шест цяло и петдесет стотни квадратни метра/, състоящ се от входно антре, дневна/трапезария с кухненски бокс, две спални, баня и три тераси, при съседи: от изток - апартамент 5-14; от запад - двор; от север - двор и от юг - апартамент 5-11 и коридор за етажа, разположен в северозападната част на ниво „Етаж 5" /пети/ на кота + 14.35 метра на комбинирана жилищна сграда, до общия размер на исковите претенции от 12000 евро.

Определението, в горепосочената му част, подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от молба вх.№1024/17.02.2020г. подадена от ищцата В.  В.З., гражданка на Р. Ф., родена на ***г. в гр. М., чрез адв. И. Д. С. от АК - П., на осн. чл.403 ал.2 ГПК да се връчи на ответника Ц.В.Р., които в едноседмичен срок от съобщението, може да подаде възражение срещу освобождаването на гаранцията.

 

 

                                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: