Разпореждане по дело №584/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 127 вр. с чл. 129 ГПК вр. с чл. 144 АПК

С Решение № 2493/15.03.2024г. постановено по КАД № 123/2024г. по описа на Административен съд – Пловдив, XX – ти кас.с-в е обезсилено Решение № 2103/23.11.2023г. по адм.дело № 2892/2022г. по описа на Административен съд – Пловдив, X – ти с-в като делото е върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав със задължителни указания на касационната инстанция относно отстраняването на констатирани нередовности на исковата молба и необходимост от преценка допустимостта на предявените искове.

Настоящата инстанция в изпълнение указанията на касационния съд намира, че исковата молба следва да бъде оставена без движение за отстраняване на следните нередовности с писмена молба с преписи за останалите страни в 7-дневен срок от съобщаването както следва:

1.    Ищецът да прецизира за кой период /обозначен с начална и крайна дата/ заявява фактическите обстоятелства от иска по т.2, 3, 4 и 5;

2.    Да се определи предметът на делото по иска касателно обстоятелствата по т.2, 3, 4, и 5 като се изложат всички твърдения от които произтичат претендираните права

3.    Да се прецизира размерът на претенцията чрез формулиране надлежен петитум, който да съответства на обстоятелствената част на исковата молба по т.2, 3, 4 и 5

4.    Да се формулират надлежни петитуми по двата иска – първият за периода от 14.04.2021г. до 07.10.2022г., с посочване на ясно и точно всички фактически обстоятелства от които произтичат претендираните права, а вторият за периода по т.1 с посочване на ясно и точно всички фактически обстоятелства от които произтичат претендираните права като петитумите да съответстват на обстоятелствената част по заявените твърдения по всеки иск;

5.    Да се изиска информация по адм.дело № 2230/2019г. на Административен съд – Пловдив за страни, предмет, период и основание на делото като бъде изпратен заверен препис от поставения краен съдебен акт;

Указва, че при неизпълнение на което и да е от указанията съдът ще остави без разглеждане исковата молба, която подлежи на връщане, а делото ще бъде прекратено

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба подадена от И.В.В. чрез адв. В.Стоянов за отстраняване на следните нередовности с писмена молба с преписи за останалите страни в 7-дневен срок от съобщаването както следва:

1.Ищецът да прецизира за кой период /обозначен с начална и крайна дата/ заявява фактическите обстоятелства от иска по т.2, 3, 4 и 5;

2.Да се определи предметът на делото по иска касателно обстоятелствата по т.2, 3, 4, и 5 като се изложат всички твърдения от които произтичат претендираните права

3.Да се прецизира размерът на претенцията чрез формулиране надлежен петитум, който да съответства на обстоятелствената част на исковата молба по т.2, 3, 4 и 5

4.Да се формулират надлежни петитуми по двата иска – първият за периода от 14.04.2021г. до 07.10.2022г., с посочване на ясно и точно всички фактически обстоятелства от които произтичат претендираните права, а вторият за периода по т.1 с посочване на ясно и точно всички фактически обстоятелства от които произтичат претендираните права като петитумите да съответстват на обстоятелствената част по заявените твърдения по всеки иск;

5.Да се изиска информация по адм.дело № 2230/2019г. на Административен съд – Пловдив за страни, предмет, период и основание на делото като бъде изпратен заверен препис от поставения краен съдебен акт;

Указва, че при неизпълнение на което и да е от указанията съдът ще остави без разглеждане исковата молба, която подлежи на връщане, а делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Разпореждането да се съобщи на ищеца чрез адв. Стоянов

Съдия: