Протокол по дело №834/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1899
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 3 ноември 2021 г.)
Съдия: Камен Гатев
Дело: 20215220200834
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1899
гр. Пазарджик, 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Васка Георгиева Наскова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220200834 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
Подсъдимият М.Р. – редовно призован, не се явява.
Защитникът адвокат С. - редовно призован, явява се лично.
Свидетелят В.Б. редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Щ.А. – редовно призован, не се явява.
Свидетелят П.С. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Й.А. – редовно призован, не се явява.
Свидетелят В.М. – редовно призован, явява се лично.
За РП- Пазарджик се явява прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че принципно не съществува процесуална
пречка за отлагане на делото независимо от неявяването на подсъдимия,
който е редовно призован за днешното съдебно заседание и не се явява.
Доколкото обвинението спрямо него не е за тежко умишлено престъпление,
считам че присъствието му в съдебно заседание не е задължително. Тъй като
обаче подсъдимият не се явява без да сочи уважителна причина за това и
става причина за втори път делото да бъде отложено права искане да му се
измени взетата мярка за неотклонение „подписка“ от такава в „задържане под
стража“ с оглед неявяването му в съдебно заседание и предвид основанието
на чл. 270 от НПК.
1
АДВ. С. – Моля да не се изменя мярката на подзащитният ми и да му
дадем още една възможност, и ако той е затруднен да се яви наистина не е
проблем в негово отсъствие да се гледа делото. Още повече за изясняване на
обективната истина част от свидетелите ги няма, а е хубаво за съвместен
разпит, тъй като може да се наложи и очна ставка. Затова ще Ви моля да не се
изменя мярката и да му дадем още една последна възможност на
подзащитният ми.
СЪДЪТ намира, че не следва да се дава ход на делото независимо, че
принципно няма процесуална пречка за даване ход на делото. Не се явяват
двама от свидетелите Щ.А. и Й.А., а с оглед изясняване на фактическата
обстановка ще бъде необходимо и тяхното присъствие.
СЪДЪТ счита също, че не следва да бъде изменена мярката за
неотклонение на подсъдимия на първо място, тъй като неговото присъствие
не е задължително и на второ място подсъдимият се е явил в първото по
делото съдебно заседание на 14.07.2021 г., с което е демонстрирал желание да
участва в процеса и да не пречи на развитието на процеса.
Ще следва неявилите се свидетели Щ.А. и Й.А. да бъдат повторно
предупредени, че при следващо неявяване в съдебно заседание, без да сочат
уважителна причина ще бъдат санкционирани с глоба и може да бъде
постановено принудителното им довеждане.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.12.2021 г. от 10:30 часа, за която
дата и час явилите се лица уведомени от днешното съдебно заседание,
подсъдимият уведомен чрез адв. С., но да му се изпрати и призовка на
посочения адрес.
Да се призоват и свидетелите Щ.А. и Й.А., като в призовките им се
впише, че при следващо неявяване в съдебно заседание, без да сочат
уважителна причина затова ще им бъде наложена глоба и ще им бъде
постановено принудително довеждане.
Да се призоват и полицейските служители с оглед на факта, че са
служебно ангажирани.
2
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:42 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3