№ 11
гр. София , 12.03.2021 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на дванадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:полк. ДИМИТЪР А. ФИКИИН
Членове:полк. ГЕНКО Д. ДРАГИЕВ
полк. СВИЛЕН Р.
АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от полк. СВИЛЕН Р. АЛЕКСАНДРОВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20206000600040 по описа за 2020
година
за произнасяне по въпроса за веществените доказателства по реда на чл.
306, ал. 1, т. 4 НПК, установи следното:
С Присъда № 1/08.02.2021 г. съдът е отменил изцяло присъда №
20/02.07.2020 г. по НОХД № 91/2019 г. по описа на Софийския военен съд и
вместо нея е постановил нова присъда, с която е признал подсъдимия ...... Г.С.
А.от в.ф. ...... - град Д.М., с ЕГН **********,
За невинен в това:
1. На 22.04.2019 година, в град П., във вилния си имот в местността
„.......”, в пристройката на вилата си, под седалка на ъглов диван, да е държал
акцизни стоки на обща стойност 3120 лева - 410 кутии с 8200 къса цигари
марка „.....” на стойност 3075 лева и 6 кутии със 120 къса цигари марка „........”
на стойност 45 лева, които стоки по смисъла на чл. 2, т. 2 от ЗАДС са
тютюневи изделия и подлежат на облагане с акциз и са били без бандерол,
когато такъв се изисква по закон съгласно чл. 28, ал. 1 от ЗТТСИ и чл. 64, ал.
4 от ЗАДС, и случаят е немаловажен, и го е оправдал по обвинението по чл.
234, ал. 1 от НК.
2. На 22.04.2019 година, в град П., във вилния си имот в местността
„.......”, в пристройката на вилата си, под седалка на ъглов диван, да е държал
1
огнестрелно оръжие и боеприпаси за огнестрелни оръжия – ...... едноцевна,
гладкоцевна, еднозарядна ловна пушка, марка “.......” ...... SOK ½ seri № ..... и 4
бр. патрони, ......, без да има за това надлежно разрешение, и го е оправдал по
обвинението по чл. 339, ал. 1 от НК.
По делото са приложени като веществени доказателства 410 кутии с
8200 къса цигари марка „.....”, 6 кутии със 120 къса цигари марка „........”,
всички без бандерол; 1 бр. едноцевна, гладкоцевна, еднозарядна ловна пушка,
...... марка “.......” ...... SOK ½ seri № ..... и 4 бр. гилзи от ловни патрони .......
С първоинстанционната присъда, на основание чл. 234, ал. 5 НК съдът е
отнел в полза на държавата цигарите като предмет на престъплението по чл.
234, ал. 1 НК, а на основание чл. 53, ал. 2, б.“а“ НК е отнел в полза на
държавата ловната пушка и ловните патрони, като предмети на
престъплението по чл. 339, ал. 1 НК, притежаването на които е забранено.
От събраните по делото доказателства се установи следното:
Пушката, патроните и цигарите са иззети от помещение, собственост
на Р.Ц. А. – майка на А.с Протокол за претърсване и иземване от 22.04.2019 г.
– л. 6 – 7,т 1 ДП.
Цигарите са собственост на И.Г. А., с ЕГН .......... - съпруга на
подсъдимия.
Ловната пушка и ловните патрони, за които няма документ за
собственост и разрешително за носене и съхранение, са били собственост на
С.Г.А., с ЕГН .........., баща на подсъдимия Г.А., починал на 25.12.2012 г. /л. 21,
т. 2 ДП акт за смърт № 1789/26.12.2012 г./.
Четирите броя ловни гилзи ...... са останали след изстрелването за
нуждите на балистичната експертиза четири ловни патрона.
В хода на досъдебното производство изброените по – горе кутии с
цигари са предадени с Приемо - предавателен протокол вх. № 32-
199222/09.07.2019 г. на Митническо бюро П., ТД „Д.“ на Агенция „М.“ /л. 41,
т. 2 ДП/. Ловната пушка и четирите ловни гилзи ...... са предадени с Приемо -
предавателен протокол от 04.07.2019 г. на Служба „КОС“ на 02 РУ – П. /л. 43,
2
т. 2 ДП/.
Съгласно заключението на балистичната експертиза по делото /л. 27, т.
2 ДП/, пушката е еднозарядно, гладкоцевно ловно оръжие и представлява
огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ал. 2 ат Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/.
Ловните патрони представляват боеприпаси за огнестрелни оръжия по см. на
чл. 7, ал. 1 от същия закон, и са били годни за произвеждане на изстрел.
Цигарите като акцизна стока без бандерол, са вещи, чието притежаване
е забранено съгласно разпоредбите на ЗАДС. Ловната пушка и патроните са
вещи, чието държане без разрешително е забранено по разпоредбите на НК и
ЗОБВВПИ.
С оглед постановената присъда и в съответствие с чл. 112, ал. 1 НПК,
въззивният състав намира, че изброените по – горе цигари, ловна пушка и
патрони, иззети като веществени доказателства, притежаването на които е
забранено, следва да бъдат отнети в полза на държавата. На основание чл.
112, ал. 2 НПК цигарите и ловната пушка следва да бъдат предадени
съответно на Митническо бюро П., ТД „Д.“ на Агенция „М.“ и на служба
„КОС“ на 02 РУ – П.. Четирите броя гилзи, като предмети без стойност,
следва да бъдат унищожени.
Поради изложеното и на основание чл. 334, т. 2, вр. чл. 336, ал. 1, т. 3,
вр. чл. 306, ал. 1, т. 4 и чл. 112, ал. 1 и 2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата приложените като веществени
доказателство по делото 410 /четиристотин и десет/ кутии с 8200 къса цигари
марка „.....”; 6 /шест/ кутии със 120 къса цигари марка „........”, всички без
бандерол; 1 бр. едноцевна, гладкоцевна, еднозарядна ловна пушка, ......, марка
“.......” ...... SOK ½ seri № ..... и 4 бр. гилзи от ловни патрони .......
ПРЕДАВА на Митническо бюро П., ТД „Д.“ на Агенция „М.“
веществените доказателства 410 /четиристотин и дест/ кутии с 8200 къса
3
цигари марка „.....” и 6 /шест/ кутии със 120 къса цигари марка „........”, всички
без бандерол.
ПРЕДАВА на служба „КОС“ на 02 РУ – П. 1 /един/ бр. едноцевна,
гладкоцевна, еднозарядна ловна пушка, ......, марка “.......” ...... SOK ½ seri №
......
Веществените доказателства 4 бр. гилзи от ловни патрони ......, като
предмети без стойност, да се УНИЩОЖАТ.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред
Върховния касационен съд на РБ в петнадесет дневен срок от съобщаването
му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4