№ 28762
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20231110108062 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното
насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба с вх. № 42491/15.02.2023 г., уточнена с молба с
вх. № 54434/27.02.2023 г. с правно основание чл. 8, т. 1 и т. 2 от ЗЗДН,
подадена от М. С. К., в лично качество и като майка и законен представител
на детето Д. Д. Б., срещу Д. Л. Б.. За ответника се твърди, че е лице, с което
молителката е живяла във фактическо съпружеско съжителство, респ. баща на
Д. Д. Б.. Изложени са твърдения за осъществявано от ответника спрямо
молителката и детето домашно насилие, подробно описано по време, място и
начин на извършване.
Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима,
поради което и на основание чл. 12 от ЗЗДН, съдът
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 от ЗЗДН като страна по
делото, наред с М. С. К., ЕГН **********, и детето Д. Д. Б., ЕГН **********,
действащо със съгласието на своята майка и законен представител М. С. К.,
ЕГН **********.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
05.04.2023 г., от 14:45 ч., за когато да се призоват страните, с препис от
настоящото разпореждане, като на ответната страна се изпрати препис от
молбата и уточнителните такива с приложенията към тях, и се укаже
задължението по чл. 12, ал. 1 от ЗЗДН да представи и посочи своите
доказателства по делото.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР.
ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП по местоживеене на детето, че следва
незабавно да извършат социално проучване на адреса, в изпълнение на
правомощията си по ЗЗДет. и с оглед разпоредбата на чл. 18, ал. 3 от ЗЗДН,
1
като при наличие на данни за дете в риск, следва своевременно да
предприемат мерки по ЗЗДет., като в срок до първото съдебно заседание по
делото представят и социален доклад в изпълнение на функциите си по чл. 21,
т. 15 от ЗЗДН, в който да бъдат застъпени и констатации досежно
предприетите действия в изпълнение на нормата на чл.18, ал.3 от ЗЗДН.
На основание чл. 14 от ЗЗДН от Началника на съответното РПУ-СДВР да
се изискат заверени преписи от материалите, съдържащи се в полицейска/и
преписка/и, образувана/и във връзка с посетен инцидент на 05.02.2023 г.
около 17:00 часа на ул. „жк Западен парк“, между М. С. К., ЕГН **********,
и Д. Л. Б., ЕГН **********.
Да се изиска от МВР – Дирекция „Национална система 112“, на
основание чл. 14, ал. 1 от ЗЗДН справка, от която да е видно подаван ли е
сигнал на спешен телефон 112 на дата 05.02.2023 г., около 17:00 часа, във
връзка с инцидент в гр. София, ул. „жк Западен парк“, респ. в колко часа, от
кой телефонен номер и с какво съдържание.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2