№ 23176
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110108904 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от Застрахователно дружество
„............“ АД против Застрахователно еднолично акционерно дружество „................“
установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1 КЗ за признаване
за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество
сумата от 289,60 лева, представляваща останалата неизплатена част от регресно вземане за
заплатено застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско на МПС“, за
възстановяване на вреди по лек автомобил „..........“ с рег. № ..............., вследствие от
настъпило застрахователно събитие – ПТП на 28.06.2021 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 06.06.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането, за която сума по ч. гр. дело № 30081/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, I-во ГО, 51-ви състав, е издадена Заповед № 27001/24.09.2022 г. за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК.
С определението по чл. 140 ГПК от 18.04.2023 г. по уважено доказателствено искане на
ищеца на основание чл. 190 ГПК ответникът ЗЕАД „................“ е задължен да представи
най-късно в първото по делото открито съдебно заседание да представи заверен препис от
преписката, образувана при него във връзка с процесната регресна претенция.
В изпълнение на това, в първото по делото открито съдебно заседание е представен
заверен препис от материалите по същата. С молба от 26.06.2023 г. ищецът Застрахователно
дружество „............“ АД изразява становище за приемане на така представените писмени
доказателства, оспорвайки приложената експертиза в частта "труд механичен" и "труд
боядисване".
Съдът, като взе предвид становищата на страните и представените материали, намира, че
същите са относими към предмета на спора, а приемането им допустимо, поради което
следва да бъдат приети в цялост към доказателствената съвкупност по делото, като въпрос
по същество е как данните от същите ще бъдат ценени от съда при постановяване на
1
крайния съдебен акт, с оглед всички останали доказателства по делото и с оглед конкретната
им доказателствена стойност.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените от
ответника ЗЕАД „................“ в откритото съдебно заседание на 12.06.2023 г. писмени
материали, представляващи заверен препис от преписката, образувана пред дружеството във
връзка с процесната регресна претенция по щета № 471021212200316.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните – за сведение
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2