№ 4021
гр. Варна, 28.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20223100900491 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
16947/14.07.2022 г. на „СОФАРМА ТРЕЙДИНГ“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Лъчезар Станчев“, № 5,
Софарма Бизнес Тауър, Сграда „А“, ет. 12 срещу „БИОИНВЕСТ” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Дългопол, ул. „Г.
Димитров”, № 113 и П.А.А. ЕГН **********, с местожителство в гр. ***
Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията за
редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявените с нея
искове са допустими.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея,
на ответниците.
УКАЗВА на ответниците, че в 2-седмичен срок от получаване на
съобщението имат право да подадат писмен отговор, в който са длъжни да
посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с
тях; да представян всички писмени доказателства, с които разполагат, на
основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок могат да предявян
насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, на
основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че писмения отговор следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на
които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367,
ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на
разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че отговорът следва да се представи с препис
1
за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подадат писмен отговор, не вземат
становище, не направят възражения, не посочат доказателства и не представят
писмените си доказателства, губят възможността да го направят по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че при неподаване в срок на писмен отговор и
неявяване в съдебно заседание, без да са направили искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответниците, че в случай на отсъствие от адреса, посочен
по делото или на който веднъж са били редовно призовани, за повече от 1
месец, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение
на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за
връчени.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2