№ 201
гр. Разград, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора П. М. У.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253330200610 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура Разград, прокурор У..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично.
За него се явява служебен защитник адв. Е. С. от АК Разград.
ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА, редовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото. Моля, да ни
дадете 15 минути време да сключим споразумение с подсъдимия и защитника.
АДВ. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЛЕД дадената почивка съдебното заседание продължава в 10:55 часа в
присъствието на прокурора, подсъдимия и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Поради това, че сме постигнали споразумение с
подсъдимия и защитника му, моля, настоящото производство да протече по
реда на гл. 29 от НПК.
АДВ. С.: Моля, делото да продължи по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях, намира че
за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен
обвинителен акт, процесуалният закон допуска производството по делото да
приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл.
381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното
пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл.
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран
така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
С. В. Я., роден на ** български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, осъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. Р** ЕГН:
**********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор П. У.
- от една страна, от друга - С. В. Я., ЕГН: ********** - обвиняем по ДП № 1873
ЗМ 183/2025 г. по описа на РУМВР Разград, за извършено от него на
16.04.2025г. срещу 17.04.2025год. в гр. Разград, престъпление по смисъла на
чл.346 Б, вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.18, ал.1 от НК и защитника му адв. Е. С. от
АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 610/2025 г. по
описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. С.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство
гр.Разград, 11.12.2025г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.Ем. С. – АК -
гр.Разград, защитник на подс. С. В. Я., роден на **, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес за призоваване в
страната: гр. Р** ЕГН: ********** и П. У. - прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 610/2025г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.С.Я. за това, че:
на 16.04.2025г. срещу 17.04.2025год. в гр. Разград, в условията на
продължавано престъпление е направил опит противозаконно да проникне в
чужди моторни превозни средства, без съгласието на собствениците им, а
именно:
- в лек автомобил „Пежо 307“ с per. № **, собственост на Б. В. М. от
с.гр.;
- в лек, на автомобил „Хонда ЦР В“ с per. № ** собственост на М. Т. Т.
от с. гр.;
- в лек автомобил „Нисан Джук“ с per. № **, собственост на Р. М. М. от
2
с. гр.;
- в лек автомобил „Тойота Рав 4“ с per. № ** собственост на Е. С. К. от
с.гр., като опита е останал недовършен поради независещи от дееца причини.
- Престъпление по чл.346 Б, вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.18, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.С.Я. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.346 Б, вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.18, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.С.Я.,
при условията на чл.55,ал.1, т.2, б.”б”, пр.1 от НК – „Пробация”, включваща
следните мерки:
а/“задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от ЕДНА
ГОДИНА, с периодичност два пъти седмично и
б/“задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
в/ 150 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
3.Разноските по делото, в размер на 1518,06 лева, се възлагат на подс.**
платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. С. В. Я. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният С. В. Я., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Ем.С./ /П.
У./
ПОДСЪДИМ:
/С.Я./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
3
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
П. У. - от една страна, и от друга – подсъдимия С. В. Я., ЕГН ********** и
защитника му адв. Е. С. от АК Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 610/2025 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Я., роден на **, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес за
призоваване в страната: гр. Р** ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че: на 16.04.2025г. срещу 17.04.2025год. в гр. Разград, в
условията на продължавано престъпление е направил опит противозаконно да
проникне в чужди моторни превозни средства, без съгласието на
собствениците им, а именно:
- в лек автомобил „Пежо 307“ с per. № **, собственост на Б. В. М. от
с.гр.;
- в лек, на автомобил „Хонда ЦР В“ с per. № ** собственост на М. Т. Т.
от с. гр.;
- в лек автомобил „Нисан Джук“ с per. № **, собственост на Р. М. М. от с. гр.;
- в лек автомобил „Тойота Рав 4“ с per. № ** собственост на Е. С. К. от
с.гр., като опита е останал недовършен поради независещи от дееца причини.
- Престъпление по чл.346 Б, вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.18, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.С.Я. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.346 Б, вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.18, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.С.Я.,
при условията на чл.55,ал.1, т.2, б.”б”, пр.1 от НК – „Пробация”, включваща
следните мерки:
а/“задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от ЕДНА
ГОДИНА, с периодичност два пъти седмично и
б/“задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
в/ 150 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
3.Разноските по делото, в размер на 1518,06 лева, се възлагат на подс.**
платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. С. В. Я. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният С. В. Я., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета на
подсъдимия С. В. Я., ЕГН ********** с постановление от 28.07.2025 г. по ДП
№ 1873 ЗМ-183/2025г. по описа на ОДМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 610/2025 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ съобщи на пострадалите лица за сключеното споразумение, като
им се укаже, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди
пред граждански съд.
ПРЕПИС от протокола след изтичане 3-дневния срок за изготвянето му
да бъде предоставен на служебния защитник адв. С..
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:04 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5