ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1344
гр. Бургас, 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
СъдебниБ.З.Й.
заседатели:Д.Г.Ф.
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
в присъствието на прокурора Х. Ант. Г.
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Частно наказателно
дело № 20242120200802 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.
1 НК и е образувано по повод постъпило предложение от прокурор при Районна
прокуратура – Бургас за определяне на осъдения Р. К. М., ЕГН ********** едно общо най-
тежко наказание измежду наложените му по НОХД № *****/2022 г. по описа на Районен съд
- София, НОХД № ****/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас, НОХД № ****/2019 г. по
описа на Районен съд - София, НОХД № ****/2023 г. по описа на Районен съд - София и
НОХД № ****/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас, като осъденият да изтърпи едно
общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от
1 година и 8 месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален строг режим.
На основание чл. 24 НК, определеното общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и 8 месеца да бъде увеличено с още 4 /четири/ месеца, до
размера на 2 /две/ години, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначално определен „строг“ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 НК от определеното общо най-тежко, увеличено наказание,
да се приспадне изтърпяната част от наказанията в съвкупността.
На основание чл. 59, ал. 1 НК, да се приспадне времето през което подсъдимият е бил
задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
На основание чл. 59, ал. 2 НК, от така определеното общо най-тежко наказание
„лишаване от свобода“, следва да се приспадне времето през което осъденият е бил
1
задържан по реда на ЗМВР или НПК във връзка с присъдите включени в съвкупността.
В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението.
Защитникът адв. Р. К. моли да бъде уважено предложението на прокуратурата и на
подзащитния му да бъде определено едно общо наказание по предложените осъждания.
Осъденият М. се придържа към становището на защитника и моли да му бъде
наложено общо наказание, което да не бъде увеличено.
Районен съд – Бургас, след като изслуша становищата на страните и съобрази
събраните доказателства и закона, намира следното:
Видно от приложената по делото справка за съдимост лицето Р. К. М., ЕГН
**********, е осъждан, като предложението се отнася за осъжданията, както следва:
1. С Определение, с което е одобрено Споразумение по НОХД № *****/2022 г. по
описа на Районен съд - София е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК, като е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ да се изтърпи при първоначален строг режим.
Деянието е извършено на ******** г.
Определението е влязло в сила на ******** г.
2. С Определение, с което е одобрено Споразумение по НОХД № ****/2023 г. по
описа на Районен съд - Бургас е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК, като е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 8 месеца, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим
Деянието извършено на ******** г.
Определението е влязло в сила на ******** г.
3. С Присъда по НОХД № ****/2019 г. по описа на Районен съд - София е признат за
виновен в извършване на престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, като
му е наложено наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца и периодичност на
явяване два пъти седмично.
- Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
Деянието извършено в периода ********г. - ******** г.
Присъдата е влязла в сила на ******** г.
4. С Определение, с което е одобрено Споразумение по НОХД № ****/2023 г. по
описа на Районен съд - София е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК, като е наложено
2
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим
Деянието извършено на ******** г.
Определението е влязло в сила на ******** г.
5. С Присъда по НОХД № ****/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас е признат за
виновен в извършване на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал.
1, б. „а“ и б. „б“ НК, като му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
година и 8 месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален строг режим.
Деянието извършено на ******** г.
Определението е влязло в сила на ******** г.
С оглед съдебното минало на осъдения Р. К. М. и на принципа за най-пълно
групиране и за най-благоприятно третиране на осъденото лице, се налага да се извърши
групиране на осъжданията му по НОХД № *****/2022 г. по описа на Районен съд - София,
НОХД № ****/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас, НОХД № ****/2019 г. по описа на
Районен съд - София, НОХД № ****/2023 г. по описа на Районен съд - София и НОХД №
****/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас, които се намират в условията на чл. 25, ал. 1,
вр. чл. 23, ал. 1 НК помежду си, тъй като деянията са извършени в период от време, през
който за нито едно от тези деяния не е имало влязла в сила присъда. Съдът следва да
определи общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 8 месеца,
което се явява най-тежкото от всички осъждания, които подлежат на групиране.
Съдът намира, че не са налице предпоставките за приложение на чл. 24 НК по
следните съображения:
В действителност видно от справка за съдимост лицето Р. К. М. е многократно
осъждан за тежки умишлени престъпления против собствеността на гражданите, като
деянията са извършвани през непродължителни периоди от време. Независимо от това прави
впечатление, че по-голямата част от производствата са приключили със споразумение, което
предполага възстановяване на причинените от осъдения вреди, т.е. била е постигната една от
целите на правораздаването, а именно обезвъзмездяване на пострадалите. Също така
осъденият е на сравнително млада възраст и с оглед възможността да се интегрира в
обществото след изтърпяване на наказанията, според настоящия състав не е необходимо
определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено. Касае се за извършени
престъпления в един непродължителен период от време и наказание в размер на една година
и осем месеца според съда, се явява адекватно на обществената опасност на дееца. Съдът е
на мнение, че това наказание от една година и осем месеца ще постигне предвидените в чл.
36 НК цели на наказанието, а именно да се поправи и превъзпита осъденият към спазване
законите и добрите нрави и да се въздейства предупредително върху него. Ето защо
настоящият състав счита, че с оглед постигане на целите на наказанието, предвидени в чл.
3
36 НК определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и
8 месеца не следва да бъде увеличено.
На основание чл. 57, ал. 1, 2, б. „б“ ЗИНЗС определеното общо наказание от 1 година
и 8 месеца „лишаване от свобода” следва да се търпи при първоначален „строг” режим. На
основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното общо най-тежко наказание следва да се
приспадне изтърпяната част от наказанията, попадащи в групата.
На основание чл. 59, ал. 1 НК, следва да се приспадне от определеното общо
наказание времето, през което осъденият е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
На основание чл. 59, ал. 2 НК, от така определеното общо най-тежко наказание
„лишаване от свобода“, следва да се приспадне времето през което осъденият е бил
задържан по реда на ЗМВР или НПК във връзка с присъдите включени в съвкупността.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения
Р. К. М., ЕГН **********, осъждан общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА измежду наложените
му по НОХД № *****/2022 г. по описа на Районен съд - София, НОХД № ****/2023 г. по
описа на Районен съд - Бургас, НОХД № ****/2019 г. по описа на Районен съд - София,
НОХД № ****/2023 г. по описа на Районен съд - София и НОХД № ****/2023 г. по описа на
Районен съд - Бургас.
На основание чл. 57, ал. 1, 2, б. „б“ ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ”
режим за изтърпяване на общото най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението за увеличаване на общото наказание на
основание чл. 24 НК.
На основание чл. 25, ал. 2 НК, ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА, изтърпяната част от наказанията, попадащи в групата.
На основание чл. 59, ал. 1 НК, ПРИСПАДА от определеното общо най-тежко
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА времето, през което осъденият е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
На основание чл. 59, ал. 2 НК, ПРИСПАДА от определеното общо най-тежко
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА времето, през което осъденият е бил задържан по реда на ЗМВР или НПК във
връзка с присъдите включени в съвкупността.
4
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд – Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5