№ 15
гр. ****, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ****, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. И.
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20214430107573 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. **** твърди, че с
със съдебно решение по гр. дело № 4895/2019г. по описа на РС - **** спрямо
детето Г. Т. Г., ЕГН: ********** е предприета мярка за закрила настаняване
за отглеждане в професионалното приемно семейство на Д. Ц. ИВ. и ИЛ. Г.
ИВ., живущи в гр. ****, за срок от две години или до промяна в
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес. Предвид изтичащия
срок на предоставената закрила и необходимостта от вземане на решение
относно бъдещото отглеждане на детето, което да защити "най-добрия" му
интерес, е извършено ново социално проучване, при което е установено
следното: Съгласно удостоверение за раждане на детето Г. Т. Г., ЕГН:
********** негови родители са: майка - ИЛ. П. Б., ЕГН: ********** и баща:
Т. Г. Г., ЕГН: **********, от който то е припознато. Детето е родено от
фактическо съжителство без брак на родителите. От същото съжителство са
родени и децата *** Г., ЕГН: ********** и В***., ЕГН: **********, спрямо
които е предприета мярка за закрила и също са настанени в приемни
семейства. От извършено актуално социално проучване е установено, че до
1
момента не е настъпила съществена промяна в семейната обстановка на
бащата - единствено е налице известно подобрение на жилищните условия.
Бащата желае да се грижи за детето в семейната среда, но споделя, че все още
няма възможност. Т.Г. е сформирал ново съжителство с ***, с която живее от
няколко години. Същата е в трудоспособна възраст, но не работи по трудови
правоотношения. Не е обект на подпомагане от *** - ****. От направена
служебна справка е установено, че *** е разведена. От брака си има едно дете,
за което не се грижи тя. От нейна страна не е декларирано желание да
подкрепи бащата при отглеждане на детето ***. *** също желае детето да се
върне, но се намира в невъзможност да подкрепи сина си при отглеждането
на малолетното дете - при него е налице трайно увреждане, което
възпрепятства в голяма степен неговото придвижване, както и способност да
подпомага грижите за него. От страна на майката категорично е заявена
трайна невъзможност да поеме грижите за ***, тъй като от една страна към
момента тя се грижи за четвъртото си дете **, родено от новосформирано
съжителство на майката, което е на 3 месеца, а от друга страна членовете на
семейството, с които тя живее, нямат желание и възможност да я подкрепят
при отглеждането на още две деца. От предприемане на мярката за закрила
спрямо детето до момента то е осъществило два пъти срещи с майката и ***.
Същото не е осъществявало контакти с баща си. От извършено посещение на
адреса на бащата и проведен разговор с него стана ясно, че същият не желае
баща му *** Г. да посещава детето, а за себе си сподели, че когато има
възможност да се види с *** ще се обади в отдел "*** - ****. До момента не
заявено такова желание – устно или писмено. За детето Г. Т. Г. се полагат
грижи от приемното семейство на *** и И.И.и от гр.****. Приемното
семейство задоволява в пълна степен неговите потребности. За отглеждането
му е осигурена сигурна и безопасна среда. Налице е изградена емоционална и
доверителна връзка между детето и членовете на приемното семейство.
В заключение молителят отдел "*** при *** - **** твърди, че
малолетното дете Г. Т. Г., ЕГН ********** е "дете в риск" по смисъла на § 1
от ДР на ЗЗДет, тъй като родителите продължават да се намират в
невъзможност да поемат грижите за горепосоченото дете в семейната си
среда. В негов "най-добър" интерес е да продължи да се отглежда в
приемното семейство, в които се отглежда и към настоящия момент. Предвид
това е издадена временна административна заповед № ЗД/Д-ЕН-
2
265/02.11.2021г. на *** на *** - **** за настаняване в същото приемно
семейство.
Майката ИЛ. П. Б., редовно призована, не се явява и не взема
становище. Бащата Т.Г. твърди, че молбата е основателна. Приемните
родители навеждат доводи, че молбата е основателна. Назначеният особен
представител на детето адв. *** представя писмено становище, че молбата е
основателна. В съдебно заседание се явява и го поддържа.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на молителя, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, а и видно от приложеното заверено копие на
удостоверение за раждане от 20.10.2011г., въз основа на акт за раждане
№1662/30.08.2010г. е, че детето Г. Т. Г., ЕГН ********** е родено в гр.****
на 26.08.2010г. и негови родители са ИЛ. П. Б., ЕГН: ********** и баща: Т. Г.
Г., ЕГН: **********.
Безспорно по делото е установено от представеното копие, че с
временна адм.заповед на *** на *** - **** с № ЗД/Д-ЕН-265/02.11.2021г.,
детето е настанено в същото приемно семейство до произнасянето на съда с
решение.
Безспорно по делото е и се установява от представеното решение по
гр.д. №4895/2019г. по описа на PC ****, че спрямо детето Г. Т. Г. ЕГН
********** е предприета мярка за закрила, чрез настаняването му за
отглеждане и възпитание в семейството на Д. Ц. ИВ. ЕГН ********** и ИЛ.
Г. ИВ. ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. ****, за срок от две година
или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на настаняване по
административен ред.
От приложения по делото Социален доклад от ***- **** се установява,
че родителите имат и други деца от съвместното си съжителство, а към
настоящия момент, бащата съжителства с друга жена. В доклада се сочи, че
от извършеното социално проучване е установено, че Г. Т. Г. е "дете в риск"
по смисъла на § 1 от ДР на ЗЗДет., тъй като от страна на двамата родители е
налице пренебрегване и неглижиране. Родителите са заявили категорично, че
са в невъзможност да се грижат за детето в семейна среда. Те не разполагат с
нужния ресурс, за да могат да задоволяват потребностите на детето от
3
здравословна и пълноценна храна, подходящи дрехи и обувки, достатъчно
лично пространство, хигиенно-битови условия, образование, здравеопазване,
емоционални и социални контакти. От страна на майката е заявена
невъзможност да се грижи за ***, тъй като не разполага със собствено
жилище, финансови средства и подкрепа при отглеждането на детето. От
извършено актуално социално проучване е установено, че до момента не е
настъпила съществена промяна в семейната обстановка на бащата -
единствено е налице известно подобрение на жилищните условия. В доклада
се сочи, че бащата желае да се грижи за децата в семейната среда, но споделя,
че все още не се чувства готов. *** също желае детето да се върне, но се
намира в невъзможност да подкрепи сина си при отглеждането на
малолетните деца - при него е налице трайно увреждане, което възпрепятства
в голяма степен неговото придвижване. От страна на майката категорично е
заявена трайна невъзможност да поеме грижите за трите си деца, тъй като от
една страна към момента тя се грижи за четвъртото си, а от друга страна
членовете на семейството, с които тя живее, нямат желание и възможност да я
подкрепят при отглеждането на още три деца. В доклада се сочи, че
приемното семейство, в което детето е настанено, задоволява в пълна степен
неговите потребности. За неговото отглеждане е осигурена сигурна и
безопасна среда. Посочва се, че е изградена емоционална и доверителна
връзка между детето и членовете на приемното семейство, които са подали
ново заявление, в което са декларирали желание и готовност да продължат да
се грижат за детето. Сочи се, че няма подадена молба от родителите и
роднините да се грижат да детето. Дядото е в обективна невъзможност да
полага грижи, с оглед здравословното си състояние.
Предвид фактите и обстоятелствата, установени при извършената
социална работа по случая се констатира, че не са налице условия и
възможности за трайна реинтеграция на детето в биологичното семейство.
При преценката на събраните писмени доказателства съдът намира, че
са налице предпоставките на чл.26, ал.1 от ЗЗДет, вр. чл.25, т.2 от ЗЗДет. да се
настани малолетното дете в същото професионално приемно семейство, за
срок от три години или до промяна на обстоятелствата ако е в интерес на
детето.
По така изложените съображения, ****ският районен съд
4
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Г. Т. Г., ЕГН ********** за отглеждане и
възпитание в професионалното приемно семейство на Д. Ц. ИВ., ЕГН
********** и ИЛ. Г. ИВ., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****,
ул.*** за срок от ТРИ години или до промяна на обстоятелствата, до промяна
в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
Препис от решението да се изпрати на *** - гр.****.
Решението подлежи на обжалване пред ****ския окръжен съд в 7-
дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
5