Определение по дело №203/2017 на Районен съд - Белоградчик

П Р О Т О К О Л  № 168

 

14.11.2017 год.                                               гр. Белоградчик

Белоградчишки Районен съд                        четвърти състав

На четиринадесети ноември                         две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                          Районен съдия: АННА КАЙТАЗКА                                                    

                                            

Секретар: НАТАША СТЕФАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КАЙТАЗКА

НЧХД № 203 по описа за 2017 год.

На именното повикване в 10.00 ч. се явиха:

Частният тъжител Й.Й. – редовно призован – се явява лично и с адв. Евгени Генчев, надлежно упълномощен от днес.

Подсъдимият Ц.П. – редовно призован – се явява лично.

Свидетелите Ж.Д.Т., Н.В. М. и А.Б.Ж. – редовно призовани – налице.

Съдът докладва изискана и представена по делото актуална справка за съдимост на подсъдимият, както и изпратената за послужване от РУ – Белоградчик преписка № 3284/2017 г. по описа на РУ.

Съдът констатира, че настоящото наказателно производство е образувано на 20.09.2017 г., а след това и с.з. е насрочено на 21.09.2017 г., като съдията докладчик се е съобразил с разпоредбите на действащия към онзи момент НПК. Впоследствие в процесуалния закон са настъпили изменения, които съгласно § 114 от Преходните и заключителни разпоредби на НПК, публикувани в ДВ № 63/2017 г. задължават съда след влизане в сила на измененията, а именно от 05.11.2017 г., да приключи образуваните наказателни производства преди тази дата, на които не е даден ход на съдебното следствие, съобразно правилата, действащи след изменението на НПК. Съобразно това и явяването и на двете страни по настоящото дело, съдът намира, че няма пречка в днешно с.з. да извърши преценката по чл.247а от НПК и чл.250 - 251 НПК, както и да упражни правомощията по чл.252 НПК и евентуално да продължи разглеждането на делото в днешно съдебно заседание.

На осн.чл.247а ал.2 от НПК настоящият съдебен състав намира, че делото е подсъдно на БРС и приема, че то трябва да бъде разгледано от този съд. На следващо място съдът намира, че не са налице основаният, посочени в чл.250 и 251 от НПК, респективно няма причини да бъда прекратено или спряно настоящото нак.производство. Съобразно изискванията на чл.252 НПК са изпълнени задълженията подсъдимият да бъде уведомен за образуваното наказателно производство, изпратено му е копие  от тъжбата, като единствено не му е разяснена възможността по чл.269 НПК, което съдът намира, че следва да направи в днешно с.з. По този начин ще бъдат изпълнени условията на чл.252 ал.4 НПК, за да продължи разглеждането на казуса, съгласно действащите към момента разпоредби на НПК.

Съдът разяснява на подсъдимия възможността делото да бъде разгледано и приключено в негово отсъствие  при условията на чл.269 НПК.

Съдът разяснява на страните по делото възможността да постигнат спогодба.

Страните заявиха, че са се споразумели както следва:

Подсъдимият Ц.К.П. ***, с ЕГН **********,  извинявам се на тъжителя и съжалявам за стореното и се задължавам да заплатя на част.тъжител Й.Г.Й. ***, с ЕГН ********** сумата от 600 лв. /шестстотин лева/, обезщетение, която да бъде изплатена в срок до 31.01.2017 г., като плащането се извърши лично, срещу удостоверителен документ от получилия сумата. В същият срок и при същите условия, като начин на заплащане подсъдимият се задължава да заплати на тъжителя разноските направени от последния по настоящото дело, а именно 442,00 лв. – както следва: 400.00 лв. възнаграждение за адвокат, 12.00 лв. заплатена държавна такса за завеждане на делото и 30.00 лв. платен депозит за призоваване на свидетели.

Част.тъжител – съгласен съм при тези условия, договорили сме се.

 

                                              Спогодили се:

 

Част.тъжител:                                                               Подсъдим:                             

               /Й.Й./                                                              /Ц.П./                                                           

 

                                                                                                                                                                                                    

Съдът като взема предвид заявеното от страните, намира че така постигната спогодба не противоречи на закона и морала, поради което и на осн чл.24 ал.5 т.3 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

Одобрява постигнатата спогодба между  част.тъжител Й.Г.Й. Славчев и  подсъдимият Ц.К.П..

Прекратява наказателното производство по НЧХ д.203/2017 г. на БРС.

Осъжда подсъдимия П. да заплати по сметка на ВСС дължимата държавна такса върху уважената гражданска претенция в размер на 50 лв.

Определението на съда подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 10.30 ч.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: