Определение по дело №1626/2023 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1342
Дата: 14 декември 2023 г. (в сила от 22 декември 2023 г.)
Съдия: Захарин Панайотов Захариев
Дело: 20232100201626
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1342
гр. Бургас, 14.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Захарин П. Захариев
при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова
в присъствието на прокурора Георги Т. Чинев
като разгледа докладваното от Захарин П. Захариев Частно наказателно дело
№ 20232100201626 по описа за 2023 година


Производството по делото е по реда на чл. 437 ал. 2 и сл. НПК.
Образувано е по постъпила молба от лишения от свобода Х. М. Х. с ЕГН
**********, от гр. ***, ул. „***“ № ****, понастоящем в Затвора Бургас,
ЗООТ „Дебелт- 1“ чрез упълномощения защитник адв. Елена Вутова от АК-
Добрич за постановяване на условно предсрочно освобождаване на осъдения
от останалата част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се сочат съображения за основателността искането.
Към молбата са приложени задължителните становище на Началник
Затвора- Бургас; становище на началник сектор ЗО „Дебелт“ ;становище на
началник сектор СДВР при Затвора; доклад за пробационен надзор, справки,
както и досие на осъдения № ЗД 404/2022г. В срока на администриране по
делото, Началникът на Затвора изпраща и актуална справка за действително
изтърпяното наказание лишаване от свобода към датата на днешното съдебно
заседание.
В съдебно заседание осъденият Х. поддържа молбата си. Моли тя да
бъде уважена.
Представителят на Началник Затвора Бургас намира молбата за
основателна и предлага да бъде уважена в съответствие със становището на
Началника на Затвор – гр. Бургас.
Представителят на Окръжна прокуратура- Бургас изразява становище,
че молбата е основателна.
Защитникът на осъденото лице пледира, че молбата следва да бъде
уважена, като на осъденото лице следва да бъде опредЕ. пробационна мярка
„задължителна регистрация по настоящ адрес“.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема
молбата за ДОПУСТИМА и подлежаща на разглеждане, тъй като отговаря на
1
условията на чл. 437 ал. 2 НПК и съдържа всички необходими и достатъчни
доказателства по ал. 3 на същия състав.
По същество:
Съгласно императивната разпоредба на чл. 70 ал. 1 НК постановяването
на условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на
останалата част от наказанието изисква на първо място той фактически да е
изтърпял не по- малко от половината от наложеното наказание. Видно от
последната справка на Началник Затвора Бургас /постъпило в Съда на 12. 21.
2023г./ е, че към 14. 12. 2023г. Х. фактически е изтърпял осем месеца и
тринадесет дни, с остатък за изтърпяване два месеца и седемнадесет дни. На
базата на наказанието, което той изтърпява, а именно единадесет месеца
лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 3047/22г. по описа на
Районен съд- Бургас с определение от 05. 09. 2022г. и с начало на изтърпяване
на наказанието 02. 09. 2022г. е очевидно , че той е изтърпял императивния
срок по чл. 70 ал. 1 НК за изтърпяване на не по- малко от половината от
наложеното наказание. В този смисъл са и всички становища на Началника на
Затвора и другите ръководни служители.
От тук нататък съдът подложи на анализ надлежно събраните
доказателства относно обстоятелството дали по време на изтърпяване на
наказанието осъденият е имал примерно поведение и честно отношение към
труда и дали е дал доказателства за своето поправяне. В тази връзка от
подробния анализ на Началника на Затвора и други отговорни служители е
видно, че Лишеният от свобода Х. М. Х. търпи наказание „Лишаване от
свобода“ в размер на 11 месеца за престъпление по чл. 343б ал. 2 НК с
първоначален „общ“ режим. Начало на изтърпяване на наказанието е 02. 09.
2022г.
Първоначалната оценка на риска от рецидив и вреди е в средни
стойности - 41 точки. Зоните с най-големи нужди са били: отношение към
правонарушението, злоупотреба с алкохол и умения за мислене.
Целите и задачите на първоначалното индивидуално планиране са:
Формиране на мотивация за преосмисляне на собственото, асоциално
поведение /осъзнаване на факторите, допринесли за правонарушението и
личния принос на осъдения; преодоляване на криминалните нагласи/.
Формиране на адекватни способности за обществено приемливо мислене
/развиване на способности за разпознаване на проблемите; позиционирането
им по значимост; целеполагане/.
Риск от вреди - СРЕДЕН спрямо обществото.
Предишна оценка на промените в целия профил на нуждите, настъпили
по време на изпълнение на наложеното наказание и поправителното
въздействие.
При изготвената втора оценка на риска от рецидив през м. септември се
отчита понижаване на стойностите от 41 т. на 37 точки. Видно е, че той
преминава от средни в ниски стойности. Зоните, при които се наблюдава
промяна са: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение
и емоционални проблеми.
Риск от вреди: За обществото - СРЕДЕН. По отношение на самия него,
служители, лишени от свобода - НИСЪК.
От проведените мотивационни интервюта и беседи относно проблемни
2
зони се отчита следното:
- отношение към правонарушението - в голяма степен приема
отговорността за извършеното деяние, но се оправдава с обстоятелства и
други хора. Мотивацията за промяна е заявена, криминалните нагласи са в
начален етап, не са затвърдени. Самооценката е адекватна.
- злоупотреба с алкохол -осъзнал е проблемите, свързани с употребата
на алкохол, както и възможните последствия за живота и здравето, както на
самия него, така и на обществото от шофирането в нетрезво състояние.
- умения за мислене - опитва се да разрешава проблемите по
конструктивен начин. Налице е краткосрочно целеполагане.
Лишеният от свобода Х. М. Х. е за първи път в затвора. Осъждан по чл.
343б, ал. 1 от НК. Проявява добронамереност и толерантност спрямо
останалите лишени от свобода. Като личност е комуникативен, емоционално
овладян, неконфликтен. В МЛС не е проявявал рисково поведение. Адаптиран
е в условията на живот в затворена среда. Старае се да не се поддава на
негативно влияние от страна на криминалното обкръжение. В
затворническата общност заема ниска позиция. Спазва реда и дисциплината в
условията на затвора. Към пенитенциарните служители се отнася с уважение
и съобразно правилата. Изпитва респект към авторитети.
Преди постъпването си в затвора е имал емоционални проблеми и е бил
на лечение в ЦПЗ гр. Бургас.
Лишеният от свобода Х. е полагал доброволен труд като хигиенист в
коридора на ЗООТ „Дебелт-1“. След това е трудово ангажиран на доброволен
неплатен труд на ВРО „Община Средец“. Работният процес в тази бригада е
преустановен, не по негова вина. От средата на м. октомври е назначен на
работа на ВРО „Лозово“. Наблюдава се положително отношение към труда.
Същият е отговорен и дисциплиниран по отношение на задълженията си.
За периода на изтърпяване на наказанието няма налагани
дисциплинарни наказания.
Има една награда: Заповед № ЗН-328/12.04.2023 г., на оси. чл. 98,ал. 1, т.
1 от ЗИНЗС - „Писмена похвала“.
В следствие на провежданите корекционни дейности, Х. е осъзнал в
голяма степен факторите, допринесли за криминалното поведение.
Поставените цели в първоначалния план на присъдата по отношение на
дефицитните зони са изпълнени в необходимата степен. Лишеният от свобода
Х. М. Х. е мотивиран за водене на законосъобразен начин на живот и
недопускане на нови правонарушения. Ценностната система не е
криминализирана, липсват нагласи в подкрепа на криминалното поведение.
Налице е висока самокритичност по отношение на собствените поведенчески
изяви. Лишеният от свобода Х. осъзнава вредите и последствията от
злоупотребата с алкохол и демонстрира устойчиво позитивно поведение,
което е предпоставка за успешна реинтеграция.
Това становище на Началник Затвора Бургас изцяло се подкрепя и от
останалите писмени доказателства- становища на различни длъжностни лица,
включително и на непосредствения му началник. Те категорично обосновават
извод, че осъденият е имал примерно поведение и е показвал уважение към
труда, т. е. че са налице данни, че той се е поправил.
3
Предвид минималното време на условното предсрочно освобождаване,
съдът намира, че спрямо осъдения не следва да бъдат прилагани пробационни
мерки.
Мотивиран от горното и на основание чл. 440 НПК, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО
ОСВОБОЖДАВАНЕ на осъдения Х. М. Х. от гр. ***, ул. „**“ № ***,
понастоящем в Затвора Бургас, ЗООТ „Дебелт- 1“, ЕГН ********** по
изпълнение на наказанието наложено с определение от 05. 09. 2022г. по
НОХД № 3043/22г. на Районен съд- Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок – 2 месеца и 17 дни.
НЕ НАЛАГА ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ на условно предсрочно
освободения Х..
Определението подлежи на обжалване или протестиране по реда
на Глава Двадесет и втора НПК.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4