Споразумение по дело №1761/2016 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 230
Дата: 14 септември 2016 г. (в сила от 14 септември 2016 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Ченджиев
Дело: 20164520201761
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 септември 2016 г.

Съдържание на акта

          ПРОТОКОЛ     ОПР.№

                                                гр. РУСЕ, 14.09.2016 г.

 

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 14.09.2016 год. в състав

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ

                                                        

при участието на секретар Е.Г.

и прокурора СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ

сложи за разглеждане НОХД № 1761 по описа за 2016 год., докладвано от Председателя на състава.

 

На именното повикване в 11,30 се явиха:

Обвиняемият В.М.К. -  редовно призован, се явява лично и с адв. А.В. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.

За РРП редовно призовани, се явява прокурор СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР -  Да се даде ход на делото.

Адв.  В.  -  Да се даде ход на делото.

Обв. В.М.К.   -  Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на обвиняемия от лична карта:

 В.М.К. – 25г., б.гр., неж., неос., осн.обр.

 

                  На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР: Нямам искане за отвод.

Адв.  В.: Нямам искане за отвод.

Обв. В.М.К.: Нямам искане за отвод.

 

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

 

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Диана Неева  при РРП и защитника на обвиняемия В.М.К. – адв. А.В..

 

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. В.  - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

 

Обв.  В.М.К. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

 

ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

 

Адв.  В. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от РРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

 

 НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

 

І. По чл.381, ал.5, т. 1 от НПК

Обв. В.М.К., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, живущ ***, без правоспособност за управление на МПС, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 08.08.2016 г. в с.Писанец, общ.Ветово, обл.Русе управлявал моторно превозно средство -лек автомобил марка „Фолксваген Голф" с рег. СС 91 22 СВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,44 на хиляда, установено по надлежния ред - Наредба 30/27.06.2001 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства.

Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

 

ІІ. По чл.381, ал.3 от НПК

Няма причинени от престъплението имуществени вреди, които подлежат на възстановяване.

 

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК

За извършеното престъпление по чл.343б,ал.1 от НК на обв.В.М.К. на основание чл.55, ал.1, т.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения К. се възлага на служителите на ОД МВР по настоящия адрес на лицето.

 

ІV. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК

Не са направени разноски по делото на досъдебното производство.

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

ПРОКУРОР:                                          ЗАЩИТНИК:

                                                                                         /адв. А В. /

 

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

                                                                                                                                

                                                           ОБВИНЯЕМ:

                                                                                         / В.К. /

 

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РРП в лицето на прокурора Диана Неева и защитника на обвиняемия В.М.К. – адв. А.В. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което

    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. А.В. – в качеството му на защитник на обвиняемия В.М.К. и прокурор Диана Неева от РРП.

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1761 по описа на РРС за 2016 година.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

СЕКРЕТАР:                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: