МОТИВИ ПО НОХД № 511/2013 г. ПО ОПИСА НА ЧИРПАНСКИЯ РС
Повдигнато
е обвинение против подсъдимия П.М.П. *** за това, че на 23.09.2013г. в землище на с. Стоян Заимово, обл. Стара Загора, без редовно
писмено позволително е сякъл и извозвал от горския фонд: ДГФ, отдел 227
подотдел „Я”, 1 пр. куб.м. дървета - „дъб”, на стойност 44,40
лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 235 ал.
6 във връзка с ал. 1 предл. 1 и 5 от НК.
В процеса подсъдимият участва
лично. Признава вината си. Дава
обяснение по повдигнатото обвинение.
Представителят на РП Чирпан поддържа обвинението.
Пледира да бъде наложено наказание пробация.
Подсъдимият моли да му бъде
наложено наказание
глоба.
Съдът като взе предвид
събраните в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства прие за
установени следните фактически обстоятелствата:
Подсъдимият П.М.П.
е осъждан за извършени престъпления от общ характер както следва:
1. С Присъда от 07.08.2003г. по
НОХД № 196/2003г. на РС Чирпан за извършено на 11/12.03.1997г. престъпление по
чл. 197 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 1 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е
осъден на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 3 години.
Присъдата е влязла в сила на 07.08.2003г.
2. С Присъда № 212 от
26.03.2004г. по НОХД № 861/2004г. на РС Хасково за извършено на 20.02.2000г.
престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 2 пр. 2-ро вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т.
1 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 3 години.
Присъдата е влязла в сила на 13.04.2004г.
3. С Присъда № 10 от 29.03.2006г.
по НОХД № 327/2005г. на РС Чирпан за извършено на 20/21.01.1998г. престъпление
по чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода. На основание
чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок
от 3 години. На основание чл. 25 ал. 1
вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на настоящото
наказание с наложени наказания по НОХД № 196/2003г. на РС Чирпан и НОХД №
861/2004г. на РС Хасково, като е определено едно общо наказание в размер на
най-тежкото от тях, а именно 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 66
ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 3
години. Присъдата е влязла в сила на 13.04.2006г.
4. С Протоколно определение от
22.06.2006г. по НОХД № 853/2006г. на РС Стара Загора за извършено на
11/12.03.1998г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2-ро вр. чл. 194 ал. 1
от НК и чл. 54 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода. На основание чл.
66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 3
години. Определението е в сила от 22.06.2006г.
5. С Протоколно определение № 135
от 02.10.2006г. по ЧНД № 1139/2006г. на РС Стара Загора на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и
извършена кумулация на наложените наказания по НОХД № 196/2003г. на РС Чирпан,
НОХД № 861/2004г. на РС Хасково, НОХД № 327/2005г. на РС Чирпан и НОХД №
853/2006г. на РС Стара Загора, като е определено едно общо наказание в размер
на най-тежкото от тях, а именно 1 година лишаване от свобода. На основание чл.
66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 3
години. Определението е влязло в сила на 18.10.2006г.
Под. П.М.П. работи
като секач към „Г. Р.” ЕООД и живее в с.
Могилово, обл. Стара Загора.
През месец септември
2013г. под. П. работил към горепосоченото дружество в землището на с. Стоян
Заимово общ. Бр. Даскалови. На 23.09.2013г. под. П.М.П. отишъл на сечището в
землището на с. Стоян Заимово, което се намирало в отдел 227 подотдел „Я”от Държавния горски
фонд. Решил да насече дървета за себе си.
На обекта се намирали кон и каруца, собственост на непознато за
подсъдимият лице. Под. П. решил да ги използва, за да извози насечените
дървета. При сечта използвал моторен трион с какъвто разполагал с оглед на
работата си по добиването на дървета. След като насякъл един пространствен кубически метър дървета от
дървесен вид „дъб”, под. П. използвал намиращата се на место каруца с кон
и ги извозил до фургон, който използвал
като жилище в с. Могилово. Оставил
дърветата от вън пред фургона, в който живеел и ги покрил.
Под. П. нямал
издадено редовно писмено позволително за сеч на дърва. Насечените дървета не били маркирани с контролна горска
марка.
На 24.09.2013г.
свидетелят Х.К.А. -ръководител обект и спедитор към ДГС Чирпан, посетил
сечището в землището на с. Стоян Заимово. Тъй като там нямало никого, А. се
отправил към с. Могилово, където знаел, че във фургони в селото живеят лица,
работещи на сечището. При посещение на фургона на под. П. свидетелят А. видял
намиращи се отстрани на фургона дървета от дървесен вид „дъб” в количество 1
кубически метър. Видно било, че дърветата са прясно насечени, същите не били
маркирани с контролна горска марка. Установено било също, че под. П. няма
разрешително за сеч, вземане, събиране и транспортиране на дърва, а след
измерване на отсечените дървета било установено, че количеството им е 1
пространствен кубичен метър от вида „ дъб”. За установеното свидетелят А.
сигнализирал свидетелите С.Г.Г.-помощник лесничей към ДГС Чирпан и Т.К.К.-ръководител
обект и спедитор към ДГС Чирпан.
Свидетелят А. съставил
на под. П. Акт № 000474/26.09.2013г. за нарушение на чл. 213 т. 2 от ЗГ, който бил
подписан от последния. Дърветата предмет на деянието извършено от под. П. били
оставени за съхранение при последния.
Местността, от която
са отсечени дърветата, е включена в ДГФ и представлява отдел 227, подотдел „Я”
на ДГФ.
По така описания начин
под. П.М.П. бил установен като извършител на престъпно деяние.
Видно от
заключението на назначената в хода на разследването стоково – оценъчна
експертиза, стойността на 1 пр. куб. м. дърва за огрев - дъб възлиза на 44,40 лв.
По описания начин от
обективна и субективна страна под. П. е осъществил престъпния състав на чл.
235, ал. 1, пр. 1 и 5 от НК – като на 23.09.2013г. в землище на с. Стоян
Заимово, обл. Стара Загора, без редовно писмено позволително е сякъл и извозвал
от ДГФ, отдел 227 подотдел „Я”, 1 пр.
куб.м. дървета - „дъб”, на стойност
44,40 лв.
Предвид стойността
на предмета на престъплението, значително под размера на установената за
страната минимална работна заплата към момента на извършване на деянието,
извършеното се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност от
типичната обществена опасност за престъпление по чл. 235 ал. 1 от НК, поради
което следва да се квалифицира като престъпление по чл. 235, ал. 6 във връзка с ал. 1, пр. 1 и 5
от НК.
Деянието е извършено
от под. П. при пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на
извършеното деяние и е желаел настъпването на общественоопасните последици.
По това обвинение
подсъдимият се признава за виновен и не оспорва изложената фактическа обстановка.
В подкрепа на
обвинението са събраните в хода на досъдебното разследване доказателства:
обяснения на подсъдимия - л. 10, свидетелски показания - л. 15-18, стоково -
оценъчна експертиза - л. 19-20, справка за съдимост - л. 12-13, характеристична
справка – л. 14, Декларация за СМПИС – л. 11, копие от Рапорт от 24.09.2013г.
на РДГ – Стара Загора – л. 6, копие от Акт № 000474 от 26.09.2013г. на РДГ –
Стара Загора – л. 5, копие от констативен протокол № 000481/24.09.2013г. – л.
7, писмо от РДГ Стара Загора – 2652/01.11.2013г. – л. 4, копие от рапорт на РДГ
Стара Загора – л. 8, справка Изх. № АД-05-1599 от 25.11.2013г. на ДГС Чирпан –
л. 23.
Под. П.М.П. е роден на ***г***. Жител ***. Български гражданин е. С
основно образование. Неженен е - живее на семейни начала. Месторабота - „Г. Р.”
ЕООД. Осъждан. ЕГН: **********.
Смекчаващи отговорността
обстоятелства за под. П. са направените самопризнания, проявената критичност
към извършеното деяние, и малкото количество дърва, отсечени от него, а
съответно и ниската стойност на предмета на престъплението.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства за подсъдимия се явяват лошите характеристични
данни и наличието на предишни осъждания.
Причина за
извършване на престъплението е желанието на подсъдимия да се облагодетелства по
престъпен начин, ниската правна култура и незачитането на установения в
Държавата правов ред.
При така установеното съдът
призна подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение. Подсъдимият е пълнолетен, за
извършеното от него престъпление законът предвижда наказание до една година
лишаване от свобода, пробация или глоба в размер от 100 до 300 лв. Ето защо с оглед личността на
подсъдимия, съдът му наложи наказание глоба в размер на 150 лв. Размерът на глобата
съдът определи в
средния размер предвиден в закона, отчитайки декларираните от подсъдимия факти за
тежкото му семейно и материално състояние.
При
този изход на делото съдът осъди подсъдимия да заплати по сметка на РС Чирпан направените по делото разноски в размер
на 45 лв.
Водим от горните си
мотиви, съдът постанови присъдата.
Районен съдия: