№ 230
гр. Костинброд, 11.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20211850100580 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на ищеца - “ЧЕЗ Електро България” АД, гр.
София, предявена чрез процесуален представител – адвокат Р.Д. САК, с която иска да бъде
признато за установено, че ответникът – Г. Р. ВР., с електроснабден имот, намиращ се в гр.
********************* с ИТН 300116260929, дължи на ищеца следните суми: Сумата от
798.17 лева, представляваща главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за
периода от 06.10.2020 г. до 04.01.2021 г.; Сумата от 11.17 лева, представляваща законна
лихва за забава за периода от 25.11.2020 г. до 22.02.2021 г.; Законна лихва върху главницата
от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 09.03.2021 г.,
до окончателното заплащане на главницата.
Претендира осъждане на ответника да му заплати разноските, направени в
заповедното производство – 92 лева, в настоящото - 145 лева, както и допълнителните
предстоящи такива.
Твърди, че с ответника са в облигационни отношения, регулирани от Общи условия
на договорите за продажба на електрическа енергия, публично известни на основание чл.
98а от Закона за енергетиката.
Твърди, че е доставил на ответника ел. енергия за периода от 06.10.2020 г. до
04.01.2021 г., като ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената
енергия.
Твърди, че от страна на ищеца са съставени фактури за отделните задължения по
периоди, като фактурите, дължимите суми по тях за главница и начислената лихва са, както
1
следва: По фактура № ********* за периода от 06.10.2020 – 04.11.2020 г., издадена на
10.11.2020 г., за главница от 186.31 лева, като начислената мораторна лихва за периода на
забава 25.11.2020 – 22.02.2021 г. е в размер на 4.56 лева; По фактура № ********* за
периода от 05.11.2020 г. - 04.12.2020 г., издадена на 10.12.2020 г., за главница от 279.38 лева,
като начислената мораторна лихва за периода на забава 30.12.2020 – 22.02.2021 г. е в размер
на 4.12 лева; По фактура № ********* за периода от 05.12.2020 - 04.01.2021 г., издадена на
11.01.2021 г., за главница от 332.48 лева, като начислената мораторна лихва за периода на
забава от 26.01.2021 – 22.02.2021 г. е в размер на 2.49 лева;
Твърди, че задълженията по фактурите не са платени в срока, установен в Общите
условия.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. Писмено се иска гледане на
делото в негово отсъствие, както и постановяване на решение при условията на чл. 237 или
чл. 238 от ГПК при наличие на предпоставки за това. Поддържа предявените искове и
искането за присъждане на разноски. Представя списък по чл. 80 от ГПК.
Исковата молба е подадена в срока по чл. 415, ал.1 от ГПК, след като по ч. гр. д. №
186/2021 г. по описа на РС Костинброд е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410
от ГПК, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК, съответно са дадени
указания на ищеца по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК и е образувано настоящото производство.
Заповедното производство е приложено към настоящото с разпореждане на съда от
02.08.2021 г.
В изпълнение на задълженията си по чл.131-133 от ГПК, след приемане на исковата
молба, съдът е изпратил препис от нея и приложените доказателства на ответника за писмен
отговор, като такъв не е постъпил в срока по чл. 131 от ГПК, считано от 31.08.2021 г..
Ответникът не се явява и в проведеното съдебно заседание, като по искане на ищеца
и след извод, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК е приключено съдебното
дирене и е постановено, че съдът ще се произнесе по реда на посочената разпоредба на
закона. Основанията за това са описани в мотивите за постановеното протоколно
определение, както следва:на ответника са редовно връчени преписи от ИМ, предоставена
му е възможност за отговор и същия в 1-месечен срок не е представил отговор; ответникът е
редовно призован за съдебно заседание, като не се явява без да сочи уважителни причини за
това, както и по делото не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
а така също възможността за постановяване на неприсъствено решение, както и
последиците от неподаване на отговор, неявяване в съдебно заседание и неотправяне на
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие са му разяснени с разпореждане от
30.08.2021 г., което му е връчено.
По делото са представени и приети писмени доказателства – отделните фактури, в
които ищецът, като доставчик на електрическа енергия е начислил дължимите суми от
ответника, счетоводна справка за консумация на клиента, издадена на осн.чл.107 от ЗЕ,
справка - извлечение за възникнали задължения и постъпили плащания, общите условия на
2
договорите за продажба на ел.енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, и лицензия № Л-
409-17/01.07.2013 г., заявление за отсрочване/разсрочване на задължения от 26.08.2014 г.,
споразумителен протокол от 27.08.2014 г., заявление за отсрочване/разсрочване на
задължения от 15.02.2016 г.
Твърденията, направени с исковата молба се потвърждават от представените писмени
доказателства, като по отношение качеството на ответника на потребител на ел. енергия на
посочения адрес, така и на ищеца в качеството на доставчик. Доказан е според съда и
размера на предявените претенции, след като са налични фактурите, издадени от ищеца,
поради което съдът намира, че претенцията на ищеца е основателна и следва да бъде
уважена без излагане на повече мотиви на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
С оглед изхода на делото следва да бъде уважено искането на ищеца за присъждане
на разноските, направени в настоящото исково производство, поради което ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 92 лева за направените разноски в хода
на ч.гр.д. № 186/2021 г. по описа на РС Костинброд, както и сумата от 195 лева за направени
разноски в настоящото производство, в това число сумата от 75 лева за заплатената
държавна такса и сумата от 120 лева за адвокатско възнаграждение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , ЧЕ ОТВЕТНИКА - Г. Р. ВР., ЕГН **********, с
настоящ адрес: ********************* ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, седалище/адрес на управление: гр. София, бул.
„Цариградско шосе“ № 159 СЛЕДНИТЕ СУМИ:
Сумата от 798.17 (седемстотин деветдесет и осем лева и седемнадесет стотинки)
лева, представляваща главница - използвана и незаплатена електрическа енергия за
периода от 06.10.2020 г. до 04.01.2021 г. за електроснабден имот, находящ се в гр.
********************* ИТН 300116260929;
Сумата от 11.17 (единадесет лева и седемнадесет стотинки) лева,
представляваща законна лихва за забава за периода от 25.11.2020 г. до 22.02.2021 г.;
Законна лихва за забава върху главницата, считано от подаване на заявлението
– 09.03.2021 г., до окончателното заплащане на главницата.
ОСЪЖДА Г. Р. ВР., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ НА „ЧЕЗ Електро
България” АД ЕИК *********, сумата от 92 /деветдесет и два/ лева за направените
разноски в хода на ч.гр.д. № 186/2021 г. по описа на РС Костинброд, както и сумата от
195 /сто деветдесет и пет/ лева за направени разноски в настоящото производство, в
това число сумата от 75 лева за заплатената държавна такса и сумата от 120 лева за
адвокатско възнаграждение.
3
Банкова сметка на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД: “Ситибанк Европа” АД,
IBAN: BG78CITI92501005006411; BIC: CITIBGSF
Решението е постановено по реда на чл. 239 от ГПК и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
4