РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

                                                       № 710

 

04.09.2018 г.,  гр.Варна

 

В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

         АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА, гражданско отделение, на 04.09.2018 г. в закрито заседание в следния състав:

                  Съдия:  ПЕТЯ ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното в.гр.д. № 242 по описа на Апелативен съд Варна за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 405 и сл. ГПК.

Образувано е по молба вх. № 4931 от 03.09.2019 г. от Община Дулово, с която се настоява за издаване на изпълнителен лист по в.гр.д. № 242/2019 г. на ВнАС за сумата от 27 728,02 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба - 10.07.2018г. до окончателното изплащане на сумата, както и за направените разноски по делото в размер на 2 905 лв. и 54,56 лв., представляващи разноски за въззивната инстанция.

Осъдителното решение на окръжния съд № 6/11.01.19г., поправено с решение № 28/11.04.19г., постановени по т.д. № 101/18г. на ОС-Силистра, в частта му, с която „Галеко“ АД, гр. София е осъдено да заплати на община Дулово сумата от 25 000 лева, на осн. чл. 127, ал. 2 от ЗЗД, представляваща половината от заплатеното на М. Н. М. обезщетение за понесените от него неимуществени вреди от смъртта на сина му Х. М. Н., съгласно влязлото в сила решение по гр.д. № 81/2015г. на ОС-Силистра /в.гр.д. № 363/16г. на ВнАС/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба - 10.07.2018 г., до окончателното изплащане на сумата е потвърдено с решение № 80/01.07.2019 г. по описа на Варненския апелативен съд по в.гр.д. № 242/2019 г., като със същото решение след частична отмяна на решението на окръжния съд в отхвърлителната част за разликата над присъдената сума от 25 000 лева до претендираните 27 728.02 лв., „Галеко“ АД, гр. София е осъден да заплати на община Дулово сума в размер на още 2 728.02 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба - 10.07.2018г., до окончателното й изплащане, като последното (въззивното решение) не е влязло в сила. Налице е хипотезата на чл. 404, ал.1, т.1 ГПК – невлязло в сила осъдително решение на въззивен съд, което подлежи на принудително изпълнение.

Съдът на осн. чл. 406, ал.1 от ГПК като взе предвид, че въззивното решение на Варненския апелативен съд е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на предварително изпълнение вземане на молителя за сумата от 27 728.02 лв., ведно с лихвите считано от датата на депозиране на исковата молба - 10.07.2018 г., до окончателното й изплащане, намира молбата в тази част за основателна, поради което тя следва да бъде уважена.

Въззивното решение в частта му относно разноските има характера на определение, което не е влязло в сила, и поради това не е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 ГПК. Поради това искането за издаване на  изпълнителен лист за присъдените разноски за първоинстанционното и въззивното производство е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. В този смисъл е и константната съдебна практика, обобщена в определение № 905/02.12.2014 г. на ВКС по ч.гр.д. № 6558/2014 г. IV  г.о., която се споделя и понастоящем - определение № 444 от 30.07.2015 г. по ч.т.д. № 1458/2015 г., II т.о. По този въпрос, макар и да не е бил предмет на разглеждане, е даден отговор в посочения по-горе смисъл, в мотивите по т. 1 на ТР № 6/2014 г. по т.д. № 6/2014 на ОСГТК на ВКС, постановено на 23.10.2015 г. В този смисъл, молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски следва да бъде отхвърлена.

По изложените съображения, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на община Дулово по невлязло в сила осъдително решение № 80/01.07.2019 г. по описа на Варненския апелативен съд по в.гр.д. № 242/2019 г. в частта, с която „Галеко“ АД, гр. София е осъдено да заплати на община Дулово сумата от 27 728.02 лв., на осн. чл. 127, ал. 2 от ЗЗД, представляваща половината от заплатеното на Марин Ниази Мехмед обезщетение за понесените от него неимуществени вреди от смъртта на сина му Х. М. Н., съгласно влязлото в сила решение по гр.д. № 81/2015г. на ОС-Силистра /в.гр.д. № 363/16г. на ВнАС/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба - 10.07.2018 г., до окончателното изплащане на сумата.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на община Дулово за издаване на изпълнителен лист срещу „Галеко“ АД за присъдените му от първата и от въззивната инстанция разноски в производството по т.д. № 101/18г. на ОС-Силистра и по в.гр.д. 242/2019 г. по описа на Варненския апелативен съд, въз основа  на невлязло в сила решение на въззивния съд в частта за разноските за 2 905 лв. и 54,56 лв.

Разпореждането може да се обжалва пред Върховния касационен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника тече от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: