№ 707
гр. София, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
СъдебниРУМЕН П. ПЕНОВ
заседатели:ЗДРАВКА Н. ЯНЕВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Е. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110200289 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимата е със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимата в настоящото производство.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимата, моля да одобрите проекта.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на
основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 289/2023 по описа на
СРС, НО, 133-ти състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 289/20231 г. по описа на
СРС, НО, 133-ти състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство по НОХД № 289/2023 по
описа на СРС, НО, 133 състав на основание чл.384 от НПК
Днес, 16.06.2023 г. в гр.София, се сключи настоящото споразумение
между адвокат Д. - защитник на подсъдимата Д. П. В. и Софийска
районна прокуратура, представлявана от прокурор Е. И. на основание
чл.384 от НПК по силата на което: Д. П. В. родена на 20.08.1996 г. в г.
Бургас, българка, български гражданин, средно образование, неомъжена,
работи в студио „Модерна“ ООД като продавач-консултант, неосъждана,
постоянен адрес гр. Бургас *************1 и настоящ адрес гр. София,
*************, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това,
че На 02.11.2022 г., около 19:30 часа, в гр. София, ж.к. „Красна поляна“,
до блок № 40, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/ ЗКНВП/ е държала в себе си
високорискови наркотични вещества – метамфетамин, с процентно
съдържание на активния компонент – метамфетамин 65 %, с нето тегло
10,01 / десет цяло нула един/ грама, на стойност 250,25/ двеста и петдесет
2
лева и двадесет и пет стотинки/ лева, при цена за един грам 25,00 лева,
като метамфетаминът е поставен под контрол, съгласно Закона за
наркотичните вещества и прекурсорите/ ЗКНВП/, обнародван в
Държавен вестник, бр. 30 от 1999г. и Закон за изменение и допълнение на
ЗКНВП /ЗИД на ЗКНВП/, обнародван в Държавен вестник, бр. 56 от 2003
г. и е включен в Списък I, включващ „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от
27.10.2011 г./ ДВ, бр. 87/ 04.11.2011 г./ на основание изменението на чл. 3,
ал. 2 от ЗКНВП - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, за
което при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК й се налага наказание
”Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието ЛОС пет
месеца се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по-лекото кумулативно
наказание глоба.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА предмета на престъплението високорисково наркотично
вещество МЕТАМФЕТАМИН, което се намира на съхранение в 03 РУ-СДВР
по ДП № 1818/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР и следва да бъде унищожено
по предвидения в закона ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на
170,40 лева /сто и седемдесет лева и четиридесет стотинки/ се възлагат в
тежест на подсъдимата като следва да се платят по сметка на СДВР.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. И. / /Д./
ПОДСЪДИМ:
/Д. В./
3
ДЕКЛАРАЦИЯ
От Д. П. В. родена на 20.08.1996 г. в г. Бургас, българка, български
гражданин, средно образование, неомъжена, работи в студио „Модерна“ ООД
като продавач-консултант, неосъждана, постоянен адрес гр. Бургас
*************1 и настоящ адрес гр. София, *************, ЕГН **********
Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
16.06.2023 г. ПОДПИС: …………………………
гр.София
/Д. П. В. /
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на
чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимата съзнава последиците от приключването на делото по този
ред, доброволно е подписала споразумението и се признава изцяло за виновна в
извършването на вмененото й престъпно деяние като това признание се подкрепя
по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните
по споразумението наказание е справедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Е. И. и адвокат Д. - защитник на
подсъдимата Д. П. В., споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 289/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 289/2023 г. по описа на СРС,
НО, 133-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
На основание чл.309 от НПК СЪДЪТ служебно се произнесе по мярката за
неотклонение на подсъдимата и с оглед окончателния съдебен акт
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "Подписка" на подсъдимата Д. П. В..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,31 часа
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5