ПРОТОКОЛ
№ 307
гр. Ямбол , 18.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря В. Г. Г
и прокурора В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200655 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор В. В..
Подсъдимият се явява лично и с адв. М. Б., редовно упълномощен.
Свидетелите се водят.
Преводачът В. не се явява.
Съдът установи лично способността на подсъдимия да владее говоримо
и писмено български език и счита, че не е нужно назначаването на преводач.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия:
В. М. Т. *** - роден ********** г. в***а, с адрес за призоваване в
страната: ****, поляк, полско гражданство, висше образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЛНЧ: *****
Подсъдимият: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение за
връчване на препис от обвинителния акт. Получил съм препис от
обвинителния акт и съм запознат с материалите по делото. Желая делото да
се гледа днес.
Сне се самоличността на свидетелите:
Г. В. СТ. – 45 г., неосъждан.
Г. ИВ. ИВ. – 36 г., неосъждан.
Г. Й. ХР. – 65 г., неосъждан.
Д. Т. К. – 53 г., неосъждана.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство на основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК. Съдът
предоставя възможност на прокурора да изложи и други обстоятелствата по
обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Подсъдимият: Разбрах обвинението. Разбирам какви права имам в
2
процеса. Признавам се за виновен. Съжалявам за това, което се получи. Не
постъпих добре, тъй като съм употребил наркотични вещества и не съобразих
по-късно – на следващия ден, че не трябва да управлявам автомобил.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият В. М. Т. ****, със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 08.06.2021 г., около 12:48 часа в гр.
Стралджа, обл. Ямбол, на ул. „П.К.Яворов“ до № 73 е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „Сузуки Самурай“ с рег. №
У9664АТ, след употреба на наркотични вещества: тетрахидроканабинол
(ТНС), установено по надлежния ред с техническо средство - еднократен
полеви тест Drager Drug Check 3000 STK 6, c № REF8327961 и LOT ARNK-
0961, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му се определя наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се
лишава от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимя не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Б. Господин Председател, моля да постановите определение, с
което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. В. М. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се разглежда по общия ред. Доброволно ще подпиша
3
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. В. М. Т.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Б./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.
382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …/… г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия В. М. Т. – адв. М. Б., при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 08.06.2021 г.
4
Вещественото доказателство по делото – проба от тестова касета като
вещ без стойност, следва да бъде унищожено при унищожаване на делото.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в
размер на 30 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД на
МВР гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 655/2021 г.
по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от споразумението да бъде изпратено незабавно на районния
прокурор при ЯРП за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16,08 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5