№ 2926
гр. София, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ. К.-
МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. К.-МЛАДЕНОВА
Гражданско дело № 20231110168347 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на малолетните Я. С.а С. и Я. С. С., действащи чрез
тяхната майка и законен представител Д. К. Д., с която са предявени претенции за
увеличаване на издръжката на двете деца, определена по силата на Решение №
20062785/10.03.2021г., постановено по гр. д. № 48366/2020г. по описа на СРС, 117 състав,
като се иска осъждане на ответника да заплаща от 14.12.2023 г. месечна издръжка в размер
на по 400 лв. за всяко едно от децата.
В исковата молба се твърди, че ответникът заплаща на малолетните си деца
издръжка в размер на 200 лева месечно, като последните месеци е започнал да заплаща по
250 лв. Нуждите на децата са нараснали през последните три години, предстои им да
тръгнат на училище. Твърди се, че доходите на ответника позволяват заплащане на
издръжка в искания размер от по 400 лв. месечно за всяко едно от децата.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника – С. А. С., който
предявеният иск се оспорва по основание и размер. Същият твърди, че редовно изпълнява
задължението си за издръжка, по лична инициатива е увеличил размера на 250 лв. месечно.
В същото време освен тази издръжка поемал разходите на децата за извънкласните им
занимания, купувал им дрехи, учебни принадлежности, лекарства. Предлага постигане на
споразумение за увеличаване на издръжката на 250 лв. месечно.
Съдът намира, че е предявен иск с правна квалификация чл. 150 СК, като разпределя
доказателствената тежест по иска в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от
страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по
начина, описан в диспозитива на настоящото определение.
С оглед становищата на страните се установяват като безспорни между тях следните
факти: че Я. С.а С. и Я. С. С. са дъщери на ответника, че последният е осъден дазаплаща
издръжка в размер на 200 лева с Решение № 20062785/10.03.2021г., постановено по гр. д. №
48366/2020г. по описа на СРС, 117 състав.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба;
поисканата от ответника справка за доходите на майката на ищцата. Съдът намира с оглед
служебното му задължение да следи за най-добрия интерес на детето съгласно чл. 3, т. 3
ЗЗДет, че следва да допусне и събиране на следните доказателства: справка за декларирани
1
от страните доходи пред НАП, социален доклад.
Съдът намира, че не следва да допусне на основание чл. 146, ал. 4 ГПК следните
доказателства: исканите от ищцата съдебни удостоверения, тъй като същите не са
необходими на този етап за правилно разрешаване на делото, като информацията ще бъде
изискана от съда директно от първичния регистър на НАП, а не от последващите записвания
и чрез страните.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 68347 по описа за 2023 година на Софийския
районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 12 февруари 2024 г. от 9:20
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на
ищеца.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявен е иск за увеличаване на определена издръжка на малолетно дете с правна
квалификация чл. 150 СК във връзка с чл. 143 СК.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че ищците са синове на ответника,
присъдена им е била издръжка и е настъпила промяна в нуждите на ищцата, обосноваваща
по-голям размер на издръжката, като при определяне на размера се вземат предвид и
доходите на ответника и майката на ищцата.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните
факти: че Я. С.а С. и Я. С. С. са дъщери на ответника, че последният е осъден да заплаща
издръжка в размер на 200 лева с Решение № 20062785/10.03.2021г., постановено по гр. д. №
48366/2020г. по описа на СРС, 117 състав.
УКАЗВА на ищците Я. С.а С. и Я. С. С. , че в тяхна доказателствена тежест с оглед
правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи:
изменение на нуждите си от издръжка, доходите на ответника.
УКАЗВА на ответника С. Аснов С., че в негова доказателствена тежест с оглед
правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи:
доходите на майката на ищците.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА по делото представените с отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА до разпит един свидетел в режима на довеждане на ищците, като оставя
без уважение искането за допускане до разпит на втори свидетел.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“ –,
да представи двуседмичен срок от получаване на съобщението социален доклад след лична
среща с децата за условията на отглеждане на децата и нуждите от издръжка, вкл. за
особени, допълнителни разходи.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – ТД на НАП –
София, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението следните
намиращи се у него документи: справка за доходите на страните (да се посочат три имена и
ЕГН) за последните 12 месеца преди получаване на писмото от съда
УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при неизпълнение на
наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи глоба на третото лице на
основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
2
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците при
неизпълнение!
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищцата и нса
ответника.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението е окончателно и не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3