№ 44694
гр. София, 27.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20251110143723 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Производството е образувано по искова молба вх. № 276163/15.08.2025 г. на Б. А.
М., ЕГН **********, подадена чрез адвокат А. С., с която е предявен за разглеждане иск с
правно основание чл. 45 ЗЗД срещу „Л. Б. ЕООД Е. К.“ КД, ЕИК , за осъждането на
ответното дружество да му заплати сумата в общ размер на 2 000,00 лева – обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от увреждането до
окончателното заплащане на сумата.
При служебна проверка за допустимостта на производството и редовността на
подадената искова молба, съдът е констатирал нередовност на последната – поради
несъответствието с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК. Поради това
с разпореждане от 27.08.2025 г. съдът е дал подробни, точни и конкретни указания на ищеца
за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаване
съобщението на съда, както следва: 1./ да посочи по точен и ясен начин конкретното
противоправно поведение (действие или бездействие) на служител на ответното дружество,
вкл. кога същото е осъществено, във връзка с което твърди да е претърпял описаните в
исковата молба неимуществени вреди; 2./ да формулира надлежен петитум на исковата
молба, в който да посочи всички елементи от фактическия състав на предявения иск, в т. ч.
конкретно противоправно поведение на служител на ответното дружество, в причнна връзка
с което е претърпял неимуществени вреди, индивидуализирани по вид и период на търпене;
3./ да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса за разглеждане на делото в размер на 80,00 лева. В посоченото разпореждане съдът е
указал изрично неблагоприятните последици при неизпълнение в срок на дадените указания
– връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.
Препис от разпореждането на съда от 27.08.2025 г. е бил изпратен за връчване на
посочените в исковата молба съдебен адрес и адресат, и е бил лично получен от
пълномощника и съдебен адресат адвокат А. С. на 18.09.2025 г. - видно от върнал се
отрязък от съобщение на л. 11 от делото.
В указания от съда едноседмичен срок /а и понастоящем, 1 месец от изтичане на
срока/ не е постъпила молба в изпълнение на дадените указания, вкл. не е правено искане от
ищцовата страна по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК, поради което и исковата молба следва да бъде
върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 276163/15.08.2025 г. на Б. А. М., ЕГН **********,
1
срещу „Л. Б. ЕООД Е. К.“ КД, ЕИК ..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 43723/2025 г. по описа на Софийски
районен съд, I Гражданско отделение, 29 състав.
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от
съобщаването му с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2