№ 171
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В. СТ. П.
при участието на прокурора Ант. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ
характер № 20221110200263 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрим споразумението, което
сме постигнали.
СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
между адв. адв. И.Л. и прокурор А.М. споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За прекратяване на наказателното производство
Днес, 28.02.2022 г. между А.М. – прокурор при СРП и адв. И.Л. от
САК, служебен защитник на подсъдимия ИВ. Б. С., ЕГН **********, на
основание чл. 384 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Б. С., ЕГН **********, роден на **** г. в гр.
София, българин, български гражданин, без образование /грамотен/, неженен
/във фактическо съжителство/, работи, осъждан живущ в гр. София, ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 14.09.2020г. в гр. София с цел да набави за себе си имотна облага
възбудил у Н. М. ИВ. заблуждение, че срещу заплащане на парична сума в
размер на 200.00 лева ще положи асфалт пред бл.503, находящ се в гр.София,
ж.к. „Л.“ и с това му причинил имотна вреда в размер на 200.00 лева, като
извършеното е маловажен случай - престъпление по чл. 209, ал. 3, вр. ал. 1
от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия Б. на основание чл. 384, ал. 1
1
от НПК, вр. чл. 209, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55 НК ДА БЪДЕ
НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наложеното наказание.
Прокурор: Защитник: Подсъдим:
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението и се
признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на
присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа
всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381,
ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред
предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска споразумение.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени. Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва
да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор А.М. от СРП и адв.
И.Л. - защитник на подсъдимия ИВ. Б. С. за решаване на НОХД № 263/2022
г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 263/2022 г.
по описа на СРС, НО, 95 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2