Разпореждане по дело №1122/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3901
Дата: 7 юни 2022 г.
Съдия: Мариана Михайлова Михайлова
Дело: 20227180701122
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

              

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

              №……..

   

                                                      гр. Пловдив, …………………. 2022 год.

 

                   В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХII състав, в закрито заседание на  седми юни през две хиляди двадесет и втора година в състав :

                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ :  МАРИАНА МИХАЙЛОВА

                                 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1122 по описа за 2022 год., констатира следното:

Съдът намери жалбата, с която е сезиран за редовна от формална страна, поради което и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като с оглед разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на 2 от ДР ДОПК се разпредели доказателствената тежест.

Ето защо, Пловдивският административен съд,  ХII състав

 

                                  Р А З П О Р Е Д И :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на  20.09.2022г.  от 13,10 часа.

КОНСТИТУИРА страните по делото :

1.Жалбоподателят –  О.Х.Г., на посочения в жалбата адрес;

          2. Ответникът по жалбата – Директор на Дирекция “ОДОП ” – гр.Пловдив.

          ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час на съдебно заседание.

          За посочената дата и час на съдебното заседание да се уведоми и Окръжна Прокуратура - Пловдив, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл.159, ал.1, пр.2 от ДОПК.

                 УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.9, ал. 3, чл. 163, ал. 3 и чл.171, ал. 4 от АПК, във вр с § 2 от ДР ДОПК, че носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на обжалвания ревизионен акт, свързани с допълнително определените задължения за реализиране на отговорност по реда на чл.19 от ДОПК.

 УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, приложим във връзка с § 2 от ДР ДОПК, носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в ревизионния акт,  както и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване, като в тази връзка окомплектова административната преписка с всички относими писмени доказателства, непредставени по делото до този момент, в т.ч и с доказателства за компетентността на органите, издали ЗВР, РД, РА, Решението на Директор на Дирекция „ОДОП“ гр.Пловдив, като в случай на заместване поради отсъствие на титуляра – отпуск, болест, командировка, да се представят съответните доказателства, установяващи посочените обстоятелства, както и доказателства, в т.ч и удостоверения за валидност на електронни подписи (за документите подписани с такъв).

                    УКАЗВА на страните, че могат да докажат доводите и възраженията си с всички допустими доказателства и доказателствени средства съгласно ДОПК, респ. субсидиарно приложимите АПК и ГПК.

  УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

  ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират доказателства относими към правния спор, и с оглед дадените указания от съда, до първото съдебно заседание, включително.

             Разпореждането  е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно  обжалване.

 

 

                                                          Административен съдия: