№ 136
гр. Плевен, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Д. Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно
дело от общ характер № 20224430200521 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се
от прокурор Д.М.
ПОДСЪДИМАТА *** - редовно призована, се явява лично и с адв. В.И. – АК-
Плевен, служебен защитник по ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. *** - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА *** – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с
РП – Плевен.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
*** - *** българка, българска гражданка, с начално образование, омъжена, не работи,
не осъждана, ЕГН:**********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания
нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви
представяме.
1
АДВ. *** - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С
представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за
прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го
одобрите
ПОДСЪДИМАТА *** - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото
споразумение от прокурора
Днес 11.04.2022 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Д.М. и адв. В.И. от
АК-Плевен – служебен защитник на подсъдимата *** се сключи настоящето споразумение
относно следното:
Подсъдимата *** се признава за ВИНОВНА за това, че на 21.12.2021г. в ***
нарушила мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората COVID-
19, посочени в Заповед №РД-01-977/26.11.2021г. на Министъра на здравеопазването на
Република България, свързани с предотвратяване разпространението на COVID -19, на
територията на страната, като лице, поставено под карантина с Предписание за поставяне
под карантина №211219/521792 на РЗИ-Видин, не е изпълнила задължението си през
указания й в предписанието 10-дневен срок, да не напуска адреса си в ***, като е напуснала
същият, а деянието е извършено по време на пандемия „COVID -19“, свързана със смъртни
случаи - престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимата *** да бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1от НК вр. чл. 54 ал.1 от НК, а именно ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното наказание лишаване
от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години и ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 10000/ десет хиляди/ лева
Щети не са причинени.
Разноски по делото не са направени
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите
АДВ. *** – Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМАТА *** – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
2
виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм го
подписала и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Д.М.
ЗАЩИТНИК:
адв. В. ***
ПОДСЪДИМ:
Х.Я. ***
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да
бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство № 7523/2021г. по описа на РП-Плевен, ЗМ
№ 329/2021г. по описа на РУ на МВР, гр. Долна Митрополия
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382,
вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д.М. и
адв. В.И. като защитник на подсъдимата Х.Я. *** е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и
не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора Диана Макова и адвокат В.И. като
защитник на подсъдимата Х.Я. *** относно следното:
Подсъдимата *** се признава за ВИНОВНА за това, че на 21.12.2021г.
в *** нарушила мерки, издадени против разпространението на заразна
болест по хората COVID-19, посочени в Заповед №РД-01-977/26.11.2021г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, свързани с
предотвратяване разпространението на COVID -19, на територията на
страната, като лице, поставено под карантина с Предписание за поставяне
под карантина №211219/521792 на РЗИ-Видин, не е изпълнила
задължението си през указания й в предписанието 10-дневен срок, да не
напуска адреса си в ***, като е напуснала същият, а деянието е извършено по
време на пандемия „COVID -19“, свързана със смъртни случаи - престъпление
по чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимата *** да бъде определено
и наложено наказание на основание чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1от НК вр. чл. 54
ал.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното
наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
години и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 10000/ десет хиляди/ лева
Щети не са причинени.
Разноски по делото не са направени
Подсъдимата Х.Я. *** декларира, че разбира в какво е обвинена;
признава се за виновна; разбира последиците от споразумението, съгласна е с
тях и доброволно го е подписала, както и декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, че
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимата Х.Я. ***
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
4
подсъдимата Х.Я. ***
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 521/2022
година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото
споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:42
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5