№ 1541
гр. Варна, 12.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл. с. Ивелина Чавдарова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от мл. с. Ивелина Чавдарова Въззивно
гражданско дело № 20223100501372 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
Въззивникът Ф. Т. Т., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Ж. А.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата Д. И. Т., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.В. Д.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Моля да се даде ход на делото. Моля да поправите фамилното име на моята
доверителка – то е Б., а не Т..
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 2801/27.07.2022 г.
Адв. А.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор. Запозната съм с
доклада на делото и нямам възражения.
1
Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.
Адв. Д.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор. Запозната съм с
доклада на делото, нямам възражения, но моля да допуснете поправка във фамилното име на
моята доверителка, което след развода е Б., а не Т., така е в решението на ВРС, с което е
допусната поправка на ОФГ.
Няма да соча други доказателства.
Адв. А.: Да се допусне поправка във фамилното име на въззиваемата.
СЪДЪТ предвид изявлението на процесуалния представител на въззиваемата страна,
намира че следва да допусне поправка в определението на съда от закрито заседание №
2801/27.07.2022г., относно фамилното име на въззиваемата, а именно същото да се чете ,,Б.“,
а не ,,Т.“, съгласно постановеното решение по чл. 247 от ГПК, с което е поправено
първоначалното решение.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка в определение № 2801/27.07.2022г, в частта относно
фамилното име на въззиваемата, което следва ДА СЕ ЧЕТЕ ,,Д. Т. Б.“.
Адв. Д.: Представям списък на разноските, ведно с доказателства за извършването
им.
Адв. А.: Не правя възражение за прекомерност.
Адв. Д.: Също не правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноски, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80
ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. А.: Моля да уважите изцяло въззивната жалба и ни присъдите разноски в
производството, съобразно представения списък.
Моля да ми бъде дадена възможност за писмена защита.
Адв. Д.: Моля, след преценка на събраните по делото доказателства направите извод
за установената по делото трансформация изцяло на лични среда, ползвани при
придобиването на процесния апартамент, предмет на предявения иск за делба, и поради със
съвпадане с изводите на първоинстанционния съд да потвърдите обжалваното решение.
Поддържам изцяло доводи, които са изложени в писмения ни отговор, доколкото към
момента други доводи извън изложени в самата жалба днес не се излагат, моля да имате
предвид становището ни в писмения отговор.
Моля за присъждане на разноски в производството.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника да представи писмена защита в седемдневен
срок след изготвяне на протокола.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:28 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3