РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1201
Силистра, 31.10.2024 г.
Административният съд - Силистра - II-ри касационен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРГАРИТА СЛАВОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Маргарита Славова административно дело № 351 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Правото на касационна жалба е упражнено редовно, от външна страна, поради което настоящата инстанция дължи извършване на действията по чл.217 и сл. АПК.
Съдът е сезиран с касационна жалба, подадена от „Евроземеделие 1“ ЕООД [населено място], с ЕИК: *****, представлявано от управителя Е. И. Н., против Решение №150/29.07.2024г., постановено по гр.дело №614/2023г. на Районен съд гр.[община], с искане същото да бъде отменено и, не е казано какво да стане с процесната пред ТРС Заповед № РД 04-209-2/18.07.2023г. на директора на Областна дирекция „Земеделие“ (ОДЗ) [населено място], но от съображенията в жалбата се извежда извод, че се иска и нейната отмяна. Претендират се съдебни разноски.
Релевирани са оплаквания за материална незаконосъобразност на съдебния акт, в който не било съобразено, че издателят на оспорения пред съда административен акт не бил установил фактическото основание за постановяването му, при нормативно възложена му доказателствена тежест за това. Доминират аргументи срещу правилността на заповедта, издадена на основание чл.34 ал.1 във връзка с чл.34 ал.8 ЗСПЗЗ, което се родее с доводи за необоснованост на съдебното решение, подлежащи на проверка от настоящата инстанция съгласно чл.209 т.3 АПК. Твърди се, че оспорената заповед, поради отричане на ползването на държавния имот от касатора през въпросната стопанска година (2022/2023г.), не само не пораждала задължение за същия да заплати посочената в нея сума, но и подлежала на безусловна отмяна поради недоказаност (неосъщественост) на главния съставомерен факт, попълващ основанието от закона, на което е издадена.
По хипотеза (чл.210 ал.1 АПК), страни в касационния процес са участвалите в производството пред районния съд и, по отношение на които е постановен оспореният съдебен акт. Съгласно чл.217 ал.3 АПК, задължително участва и прокурор при ОП [населено място], воден от което настоящият съдия-докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
Насрочва съдебно заседание по касационно административно дело №351/2024г. по описа на Административен съд гр.Силистра на 11.12.2024г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните по делото, както следва:
Касатор:„Евроземеделие 1“ЕООД, ЕИК:***** и адрес на управление:[населено място], [улица], ***, представлявано от управителя Е. И. Н. и посочен съдебен адрес:[населено място], [улица], чрез адвокат Р. Г. от АК-Силистра;
Ответник по касация: Директор на Областна дирекция „Земеделие“ [населено място], с административен адрес: [населено място], [улица], ***;
Страна (чл.217 ал.3 АПК): Окръжна прокуратура [населено място].
Да се призоват страните.
| Съдия: | |