О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
16.03.2021г.,
гр.София
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, VII-ми въззивен състав, в закрито заседание на шестнадесети март
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. МЛАДЕНОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1.ВЕСЕЛИНА
СТАВРЕВА
2.СИМОНА УГЛЯРОВА
като разгледа докладваното от съдията СТАВРЕВА В.Н.Ч.Д.№860/2021г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
гл.21 от НПК.
С протоколно
определение от 02.02.2021г. по Н.Ч.Х.Д.№6477/2020г., СРС, НО, 7-ми с-в е прекратил наказателното производство на осн. чл.289, ал.1, вр. чл.24, ал.5, т.5 от НПК, образувано от частния тъжител Н.Г.Д.
срещу подсъдимия Г.Т.Л.за извършено и твърдяно от първия престъпление от частен
характер, поради неявяване както на частния тъжител, така и на повереника му в
с.з. на
02.02.2021г.
Срещу описания съдебен акт в
законоустановения срок е постъпила частна жалба от адв.Д.К.- повереник на частния тъжител. В сезиращия
съда акт се настоява за отмяна на определението на СРС. Настоява се тъжителят
да се е явил, макар и с известно закъснение, а от своя страна повереникът също
да е бил в съда, макар и да е бил в отпуск по болест, за което се представят
доказателства с предходна молба от 02.02.2021г. Поради това се моли и за отмяна
на първостепенния акт. В жалбата не се съдържат доказателствени искания.
По делото е постъпило възражение от
подсъдимия, в което се подчертава правилността на извода на СРС, тъй като не се
е явил нито тъжителя, нито негов представител, а още по-малко са представени
акуратни и навремени доказателства.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, VII-МИ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, след като разгледа поддадената въззивна жалба и прецени материалите по делото, констатира, че липсват доказателства за внесена държавна такса по жалбата срещу определението на СРС
съгласно изискванията на т.12 от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието
(загл. изм. - ДВ, бр.15 от 1996г., в сила от 31.07.2004г.).
Събирането на държавна такса е част
от фактическия състав по пренасяне на делото от една инстанция в друга по дела
от частен характер, поради което и въззивният съд не би могъл да се произнесе
за пръв път по него в хода на вече образувано въззивно производство, тъй като
не е валидно сезиран.
Предвид това, производството по настоящето дело следва да бъде прекратено и делото
върнато на СРС за изпълнение на указанията, дадени по-горе във връзка със
събиране на държавна
такса за обжалване разпореждането на СРС от част. тъжител.
Предвид
гореизложеното и на осн. чл.327 от НПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по В.Н.Ч.Д.№860/2021г. по описа на
СГС, НО, VII-ми въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, НО, 7-ми с-в за
изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:...............................
ЧЛЕНОВЕ:1......................................
2.......................................