№ 3
гр. Р., 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на двадесет и девети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора В. Ив. Гр.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20225520200061 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. С.З - ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Р. се явява прокурор В.Г., редовно уведомени.
ПОДСЪДИМ М. М. ХР. – се явява лично, редовно уведомен и с адв.
С.К. от АК гр.С.З, редовно упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото, което докладва, като прочита
споразумението.
ПОДСЪДИМ М. М. ХР. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРА - Представям от името на страните за одобрение
окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на пр. № 883/2022 г. на РП гр.Ст. Загора - ТО гр.Р. ДП №
327ЗМ-20/2022 г. на РУ гр.Р., на осн. чл.381 от НПК.
ЕИСПП №ГМГ22239479ГЛШ
ЕИСПП №ГМГ22237226БЯА
Днес 23.03.2022 г. в гр.Р., между В.Г. - Прокурор в РП гр. Ст. Загора –
ТО гр. Р. и адвокат Св. К. от Адвокатска колегия гр.Ст.Загора, като защитник
на обвиняемия М. М. ХР. от с. Т., общ. Р., се постигна следното
1
споразумение:
Обвиняемият М. М. ХР., ЕГН **********, род. на хх.хх.хххх г. в гр.Р.,
живущ в с. Т., общ. Р., ул. „В.” № 6, български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, не е осъждан, се признава за виновен в това, че:
За времето от 16.10.2021 г. до 18.10.2021 г. в с. Т., общ. Р., е отнел
чужда движима вещ - 1 брой ъглошлайф марка «Райдър» на стойност 49.50
лв. от владението на И.Т.Д от с.с., без неговото съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои. Кражба представляваща маловажен случай.
Като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл.197, т.2, вр. чл.194, ал.3,
вр. ал.1 от НК.
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на М.
М. ХР., да бъде наложено наказание глоба от 100 лв.;
Имуществени щети – 49.50 лв. - възстановени (разписка).
Разноски по делото – 78 лв. възнаграждение на експерт, да бъдат
заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр.Ст.Загора, в 7-мо
дневен срок от влизане на споразумението в сила.
Веществени доказателства: няма.
Обвиняем: Съгласен съм с така постигнатото споразумение и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:......................... ЗАЩИТНИК: …………………
/ М. М. ХР. / / адв. Св. К./
ПРОКУРОР:.....................
/В.Г./
СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във
вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимият М. М. ХР. , ЕГН **********, род. на
хх.хх.хххх г. в гр.Р., живущ в с. Т., общ. Р., ул. „В.” № 6, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, за
2
виновен в това, че: за времето от 16.10.2021 г. до 18.10.2021 г. в с. Т., общ.
Р., е отнел чужда движима вещ - 1 брой ъглошлайф марка «Райдър» на
стойност 49.50 лв. от владението на И.Т.Д от с.с., без неговото съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои. Кражба представляваща маловажен
случай. Като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд, откраднатата вещ е заместена, за което и на основание чл.197, т.2, вр.
чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК го ОСЪЖДА на глоба в размер на 100 /сто/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия М. М. ХР. , със снета самоличност да заплати в
полза по сметка на ОД на МВР гр.С.З направените в досъдебното
производство разноски в размер на 78 лв.
/седемдесет и осем/ лева възнаграждение на експерт в 7-мо дневен срок от
влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия М. М. ХР. , със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Р., държавна такса в
размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 61/2022 г.
по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия М. М. ХР..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС С.З.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 11,35 часа.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
3