П Р О Т О К О Л № 270
Година........2012
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
граждански състав
На 08.05.2012 г.
/осми май две хиляди и дванадесета година/
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕН ГАТЕВ
СЕКРЕТАР :..........................С.П.....................................
ПРОКУРОР:...........................................................................................................
Сложи за разглеждане
докладваното от ................................СЪДИЯ ГАТЕВ
ГРАЖДАНСКО......дело.......№....786......по описа за..........2008.........година.
На именното повикване
в.....10,00....часа се явиха:
От страните редовно призовани:
Ищците не се явяват.
За
двамата ищци се явява адв. Джарова, упълномощена от преди.
Явява се
ответникът Илин С..
Явява се ответникът Е.В. лично и като пълномощник
на А.В., с пълномощно по делото.
Останалите ответници не се явяват.
АДВ. ДЖАРОВА – Да се даде ход на делото.
ОТВ. ИЛИН С. – Да се даде ход на делото.
ОТВ. Е.В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е във втора фаза по теглене
на жребие.
Съдът счита, че предвид влязлото в сила решение, с
което е обявен за окончателен проектът за разделителен протокол и като се има
предвид идеята на последното заключение на техническата експертиза, ще следва Дял
първи от решението да се постави в собственост на съделителя П.З.В., тъй като
този дял съответства на 54/108 ид ч.; Дял втори следва да се постави в собственост
на съделителя С.З.Ж., тъй като този дял съответства на 18/108 ид ч..
За
останалите 4 групи съделители, съответно – групата от двама съделители с по
6/108 ид.ч. , групата от трима съделители с по 4/108 ид.ч., групата от трима
съделители с по 3/108 ид.ч., и за групата от трима съделители с по 1/108 ид.ч.,
следва да се извърши теглене на жребие между съделителите във всяка една от
тези групи.
Изготвиха се два
броя еднообразни бели листчета, в които се отбеляза Дял ІІІ и Дял ІV, всеки от
които съответства за 6/108 ид. ч. и са за Р.В. и Й.В..
Листчетата се показаха на присъстващите страни.
След служебно
изтегляне, на съделителят Р.П.В. се пада Дял
ІІІ.
За съделителят Й.П.В. остава Дял ІV.
Изготвиха
се три броя еднообразни бели листчета, в които се отбеляза Дял V, VІ и VІІ,
всеки от които съответства за 4/108 ид. ч. и са за А.К.В., Р.А.Б. и Е.А.В..
Пристъпи се към изтегляне на дял за Е.В.,
която присъства в момента.
На съделителят Е.А.В. се пада Дял V.
След
изтегляне на жребие от представителят на А.В. - Е.В., на съделителят А.В. се
пада Дял VІІ.
За съделителят Р.А.Б. остава Дял VІ.
Изготвиха
се три броя еднообразни бели листчета, в които се отбеляза Дял VІІІ, ІХ и Х,
всеки от които съответства за 3/108 ид. ч. и са за Ц.И.Ц., В.И.Ц. и Илин И.С..
Пристъпи
се към изтегляне на дял от Илин С., който присъства в момента.
Съделителят Илин С. изтегли Дял Х.
След
служебно изтегляне на съделителят Ц.И.Ц.
се пада Дял ІХ.
За съделителят В.И.Ц. остава Дял
VІІІ.
Изготвиха се три броя еднообразни бели листчета, в които се отбеляза Дял ХІ,
ХІІ и ХІІІ, всеки от които съответства за 1/108 ид. ч. и са за М.П.М., К.П.Г. и
А.П.К..
След
служебно изтегляне, на съделителят М.П.М. се пада Дял ХІІІ.
След
служебно изтегляне, на съделителят К.П.Г. се пада Дял ХІІ.
За съделителят А.П.К. остава Дял ХІ.
СТРАНИТЕ
поотделно – Нямаме възражения относно тегленето на жребия.
АДВ. ДЖАРОВА
– Съгласна съм с това, което се падна на доверителите ми.
Предвид извършеното теглене на жребии,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ
в реален дял и в собственост на съделителят П.З.В. – Дял І, посочен
във влязлото в сила Решение № 339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА
П.З.В., ЕГН – **********, да заплати в полза на Държавата по
бюджета на Съдебната власт, сумата от 438,95 лв. ДТ по чл. 8 по Тарифата да
държавните такси, които се събират по съдилищата по реда на ГПК.
ПОСТАВЯ
в реален дял и в собственост на съделителят С.З.Ж. - Дял ІІ, посочен
във влязлото в сила Решение № 339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА С.З.Ж., ЕГН – **********, да заплати
в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от 146,32 лв.
ДТ по чл. 8 по Тарифата да държавните
такси, които се събират по съдилищата по реда на ГПК.
ПОСТАВЯ
в реален дял и в собственост на съделителят Р.П.В. – Дял ІІІ,
посочен във влязлото в сила Решение № 339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА Р.П.В., ЕГН – **********, да
заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от 50
лв. ДТ по чл. 8, вр. чл.1 от Тарифата да държавните такси, които се събират по
съдилищата по реда на ГПК.
ПОСТАВЯ
в реален дял и в собственост на съделителят Й.П.В. – Дял ІV, посочен във влязлото в сила Решение №
339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА Й.П.В., ЕГН – **********, да
заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от
50 лв. ДТ по чл. 8, вр. чл.1 от Тарифата да държавните такси, които се събират
по съдилищата по реда на ГПК.
ПОСТАВЯ в реален дял и в собственост
на съделителят А.К.В. – Дял VІІ,
посочен във влязлото в сила Решение № 339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА А.К.В., ЕГН – **********, да
заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от
50 лв. ДТ по чл. 8, вр. чл.1 от Тарифата да държавните такси, които се събират
по съдилищата по реда на ГПК.
ПОСТАВЯ в реален дял и в собственост
на съделителят Р.А.Б. – Дял VІ, посочен
във влязлото в сила Решение № 339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА Р.А.Б., ЕГН – **********, да
заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от
50 лв. ДТ по чл. 8, вр. чл.1 от Тарифата да държавните такси, които се събират
по съдилищата по реда на ГПК.
ПОСТАВЯ в реален дял и в собственост на
съделителят Е.А.В. – Дял V, посочен
във влязлото в сила Решение № 339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА Е.А.В., ЕГН – **********, да
заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от
50 лв. ДТ по чл. 8, вр. чл.1 от Тарифата да държавните такси, които се събират
по съдилищата по реда на ГПК.
ПОСТАВЯ в реален дял и в собственост
на съделителят Ц.И.Ц. – Дял ІХ, посочен
във влязлото в сила Решение № 339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА Ц.И.Ц., ЕГН – **********, да
заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от
50 лв. ДТ по чл. 8, вр. чл.1 от Тарифата да държавните такси, които се събират
по съдилищата по реда на ГПК.
ПОСТАВЯ в реален дял и в собственост
на съделителят В.И.Ц. – Дял VІІІ, посочен
във влязлото в сила Решение № 339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА В.И.Ц., ЕГН – **********, да
заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от
50 лв. ДТ по чл. 8, вр. чл.1 от Тарифата да държавните такси, които се събират
по съдилищата по реда на ГПК.
ПОСТАВЯ в реален дял и в собственост
на съделителят ИЛИН И.С. – Дял Х, посочен
във влязлото в сила Решение № 339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА ИЛИН И.С., ЕГН – **********, да
заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от
50 лв. ДТ по чл. 8, вр. чл.1 от Тарифата да държавните такси, които се събират
по съдилищата по реда на ГПК.
ПОСТАВЯ в реален дял и в собственост
на съделителят М.П.М. – Дял ХІІІ, посочен
във влязлото в сила Решение № 339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА М.П.М., ЕГН – **********, да
заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от
50 лв. ДТ по чл. 8, вр. чл.1 от Тарифата да държавните такси, които се събират
по съдилищата по реда на ГПК.
ПОСТАВЯ в реален дял и в собственост на
съделителят К.П.Г. – Дял ХІІ, посочен
във влязлото в сила Решение № 339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА К.П.Г., ЕГН – **********, да
заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от
50 лв. ДТ по чл. 8, вр. чл.1 от Тарифата да държавните такси, които се събират
по съдилищата по реда на ГПК.
ПОСТАВЯ в реален дял и в собственост
на съделителят А.П.К. – Дял ХІ, посочен
във влязлото в сила Решение № 339/16.11.2011 г.
ОСЪЖДА А.П.К., ЕГН – **********, да
заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от
50 лв. ДТ по чл. 8, вр. чл.1 от Тарифата да държавните такси, които се събират
по съдилищата по реда на ГПК.
АДВ. ДЖАРОВА – Г-н Съдия, констатирах в
момента, че в ИМ съм допуснала ЯФГ, като съм записала погрешно фамилното име на
ответник № 9 по ИМ, като ще моля съда да го поправи, като заличи “Ц.” и изпише
“ИВАНОВА”.
ОТВ. Е.В. - Съгласна съм да се допусне
поправка във фамилното име, допусната е грешка.
ОТВ. ИЛИН С. - Съгласен съм да се
допусне поправка във фамилното име, допусната е грешка.
Съдът намира направеното искане от адв.
Джарова за основателно. Видно от удостоверение за наследници на общия наследодател
№ 71/03.09.2008 г., съделителят под № 9 – ответникът, изписан в исковата молба като
Ц.И. Цветкова, в действителност има фамилно име Иванова. Ето защо съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка във фамилното име на съделителят Ц.И. Цветкова, а именно - фамилното име
да се чете ИВАНОВА, вкл. в решението по първата и по втората фаза на делбата по
настоящето дело.
Решението в
частта за промяна на фамилно име подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред
ПОС – за присъстващите страни, а за останалите – в двуседмичен срок от
съобщенията им.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Предвид приключването на процедурата по
теглене на жребие, съдът счита, че производството по делото следва да бъде
прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№
786/2008 г. по описа на РС Пещера.
Определението за прекратяване на
производството подлежи на обжалване пред ПОС в едноседмичен срок от днес за
страните, които присъстват, и в едноседмичен срок пред ПОС от съобщенията на неявилите
се страни.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 10,40 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: