О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/……….04.2019 год., гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
разгледа въззивно гр. дело № 463 по описа на съда за 2019 год.,
докладвано от съдията К. Иванов и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Д.Д. ***, подадена чрез процесуален
представител, срещу Решение № 5278/19.12.2018 год., постановено по гр. дело №
11328/2017 год. по описа на РС-Варна, с което са отхвърлени предявени от Д.Д. ***
(ищца и настояща въззивница) срещу М.П. *** искове с
правно основание чл. 30,
ал.1 ЗН за намаляване на завещателното разпореждане, извършено в съставено от
Димитър Иванов Андреев саморъчно завещание от 17.06.2008г. и възстановяване на
запазената част на ищцата от наследството,
останало след смъртта на Димитър Иванов Андреев, с ЕГН **********, починал на
23.06.2014г. и с правно основание чл. 36, ал.3 ЗН за осъждане ответницата да върне
в наследството плодовете от частта от имотите, които надвишават разполагаемата
част на Димитър Иванов Андреев, с
ЕГН **********, починал на 23.06.2014г.,
считано от датата на завеждане на иска – 07.08.2017 год. до постановяване на
решението за връщане на същите в наследството, съответно: сумата от 162, 82 лева, претендирана като
получен от ответницата наем за земеделски земи за стопанската 2017/2018г. и
сумата от 133, 33 лева
месечно за апартамента, считано от завеждане на иска.
В
жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно,
като се отмяната му и за постановяване на друго, с което искът по чл. 30 ЗН да
бъде уважен, както и искането по чл. 36, ал. 3 ЗН.
В писмен
отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК насрещната страна М.П. ***, чрез процесуален представител оспорва въззивната
жалба, счита обжалваното решение за правилно и настоява да бъде потвърдено,
претендира присъждане на сторените разноски.
С определение № 1004/26.03.2019 год.
в разпоредително заседание по настоящото дело е допусната съдебно оценителна
експертиза с поставени в определението задачи, определен е депозит за експерта
и срок за внасянето му от въззивницата.
В дадения срок депозитът е внесен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната с определението № 1004/26.03.2019
год. по в. гр. дело № 463/2019 год. по описа на ОС-Варна съдебно-оценителна
експертиза инж. ТАНИСЛАВ ОНЦОВ от гр. Варна;
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице да изготви
експертизата и да депозира заключението си в срок най-късно една седмица преди
съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1. 2.