П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 24
юли 2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-12 състав в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и двадесета
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ПЛАМЕН
КОЛЕВ |
Секретар |
ГАЛИНА
СТОЯНОВА |
сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЛЕВ т.д. № 293 по описа за 2020 г.
На
именното повикване в 10,25 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно
призован, за него се явява адв. Ч. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно
призован, не изпраща процесуален представител.
АДВ. Ч.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Ч.: Поддържам ИМ.
Нямам други искания.
Съдът докладва делото.
Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД
чл.327, ал.1 ТЗ.
Ищецът А.И.Ц., действащ като ЕТ „А.И.“,
ЕИК ********, твърди, че с ответника „С.” ЕООД, ЕИК********подписали Договор за
доставка, съгласно който, ищецът следвало да му достави пясък и инертни
материали, относно обект Канализационни и водопроводна мрежа гр. Тръстеник,
срещу заплащане на продажна цена.
Поддържа, че съгласно договора
мястото на доставка било франко обект в гр. Тръстеник
за несортиран трошен камък и франко кариера с.
Сливовица - за пясък или на място уточнено в заявка.
Твърди, че изпълнил задълженията си
по договора, като доставил нужните количества на определените за това места.
Сочи, че във връзка с това били подписани между страните приемо-предавателни
протоколи, неразделна част от издадените фактури, по повод доставените
количества , които били приети от ответника.
Сочи, че с изпълнение на доставката
издал общо 16 бр. фактури, както следва: №********** от 19.09.2017 г;
№********** от 18.10.2017г; №********** от 31.10.2017г; №********** от
06.12.2017г; №********** от 22.12.2017г.; №********** от 31.01.2018г.;
№********** от 01.03.2018г.; №********** от 04.04.2018г;
№********** от 01.05.2018г.; №********** от 01.06.2018г.; №********** от
02.07.2018г.; №********** от 01.08.2018г.; №********** от 31.08.2018г.;
№********** от 28.09.2018г.; №********** от 31.10.2018г.; №********** от
12.11.2018г. Общата стойност на сумата по издадените 16 бр. фактури твърди да е
в размер на 1 778 221.79 лв. с ДДС.
Твърди, че ответникът с няколко
частични плащания заплатил част от тази сума – общо в размер на 1 058 500
лв. с ДДС, т.е. задължението на ответника било в размер на 719 721.79 лв. с
ДДС, явяващо се разликата между приети и фактурирани доставки и неизплатени
суми.
Поддържа, че съвестно осчетоводявал
и отчитал фактурите, като внасял и дължимото по тях ДДС.
Твърди, че след проведени множество
разговори и писмена кореспонденция, получена от ответника по електронна поща, в
която се напомняло на ответника относно дължимите суми , на 21.11.2018 г. от
страна на ответника било предложено подписване на договор за прехвърляне на
вземания, за вземанията на последния от община Долна Митрополия. Сочи, че в
същия договор като приложение 1 изрично било записано дължимата от ответника
сума към ищеца, като със същото се признавало от негова страна за дължимите към
ищеца суми. Горният договор така и не бил подписан между страните, но инкорпорирал
признаване на задължението на ответника към ищеца. Плащане от страна на
ответника обаче не последвало, макар да признавал задълженията си към ищцовата страна.
Предвид неизпълнението на ответника,
ищецът му изпратил нотариална покана от 08.01.2020 г., връчена на ответника на
16.01.2020 г.
Твърди, че на 17.01.2020 г. ищецът
получил по е-мейл, бланка на писмо за потвърждение
относно дължимите от ответника суми, като на 19.01.2020 г. изпратил обратно
попълнен формуляр.
Поради изложеното моли да се постанови решение, с
което ответникът да бъде осъден да му заплати сумата в размер на 51 000
лв. - частичен иск от общо 719 721.79
лв. с ДДС, представляващи дължими плащания по Договор за доставка от 25.07.2017
г. Претендира направените разноски по делото.
Ответникът „С.“ ЕООД, ЕИК********не е депозирал
отговор на исковата молба.
На
основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК съдът разпределя доказателствената
тежест между страните относно правнорелевантните
факти по делото, по следния начин:
Ищецът следва да установи наличието на сключен
между страните Договор за доставка от 25.07.2017 г., по силата на който се е
задължил да достави пясък и инертни материали срещу уговорена цена, дължима от
ответника. Следва да докаже, че е изпълнил задълженията си за доставка на процесните стоки на ответника в уговорените количества и на
уговореното място.
В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил
задължението си да плати на ищеца за доставените стоки, за което не сочи
доказателства.
АДВ. Ч.: Нямам възражения
по доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените
документи.
АДВ. Ч.: Нямам други
искания. Моля да прекратите съдебното дирене и да се постанови неприсъствено
решение, предвид неявяването на ответника и липсата на депозиран отговор на ИМ.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:
Съдът намери, че са
налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК - ответникът не е представил в
срок отговор на ИМ, не се явява в първо по делото заседание, не е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, като ищецът е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение. В същото време на ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването
му в с.з. Искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в ИМ
обстоятелства и представените доказателства, поради което, на основание чл. 239 ГПК
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА "С."
ЕООД, ЕИК********със седалище и адрес на управление *** да заплати на А.И.Ц.,
ЕГН **********, действащ като ЕТ "А.И.", ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление ***, чрез адв. А.Ч.,***, на
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ по
Договор за доставка на пясък и инертни материали от 27.07.2017 г. по описани в
доклада фактури, сумата 51 000 лв. по предявен частичен иск от общо сума 719
721,79 лв. с ДДС, както и разноски в размер на 5 000 лв. - адвокатско
възнаграждение и 2 040 лв. - ДТ.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
РЕШЕНИЕТО да се съобщи на
ответника.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,38 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: