Присъда по дело №24/2021 на Районен съд - Трявна

МОТИВИ по НОХД №24/2021 г. по описа на Районен съд – Трявна

Срещу подсъдимия Г. А. Г. от гр. Трявна е предявено обвинение за извършено
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“А“ и
б.“Б“ вр. чл.26 ал.1 НК. Същият е предаден на съд за това, че през периода 29.10.2020
г. – 12.12.2020 г., в гр. Трявна, чрез разбиване на прегради, здраво направени за защита
на имот – разбиване на входна врата, при условията на продължавана престъпление
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, като последващото деяние се явява продължение на
предходното и при опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи, собственост на
различни граждани, както следва: На 29.10.2020 г. в гр. Трявна, от паркиран на ул.
„Стара планина“ №47, отключен товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег.№ ЕВ
6817 АС, отнел сумата от 50,00 лв. на монети и 1 брой мобилен телефон марка
„Samsung Galaxy A5“, бял на цвят, с ИМЕЙ 354313089951866, сериен
№R58HC26DZ2A, с черен кожен калъф тип „Кейс“, на обща стойност 181,00 лв., от
владението на А. Г. З. от гр. Трявна, без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои; На 24.11.2020 г. от жилище на ул. „Любен Каравелов“ №8, чрез
разбиване на входната врата на първия етаж, отнел 1 брой ватирано яке на стойност
30,00 лв., от владението на Ц. Е. Ц. от гр. Трявна, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да го присвои; на 12.12.2020 г., от паркиран на ул. „Уста Димитър“
№10 лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ЕВ 3555 ВВ, чрез отключена задна
дясна врата, отнел парична сума в размер на 95,00 лв. от владението на Р.К. Д.а от гр.
Трявна, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, или всичко на
обща стойност 306,00 лв.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Габрово поддържа
внесеният обвинителен акт.
Подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния акт и разбира предявеното
с него обвинение.
По искане на подсъдимия и защитника му, делото е разгледано по реда на глава 28 от
НПК – съкратено съдебно следствие, като съобразно разпоредбата на чл.371 т.2 НПК
подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства – писмени и гласни,
ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и от направеното от подсъдимия
самопризнание на основание чл.373 ал.3 от НПК, съдът намира за установена
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Г. обитавал къщата на негов познат с име „Цоньо“, неустановен по
делото, намираща се на ул. „Злато Ошански“ №25 в гр. Трявна. Не работел и не
получавал доходи. Употребявал алкохол, като обикалял улиците и редовно проверявал
паркираните автомобили дали са отключени, за да търси пари в тях, които да открадне
и да изразходва за свои нужди.
1

На 29.10.2020 г. късно вечерта подсъдимият се движел по ул. „Стара планина“ на гр.
Трявна, в района на №47. Видял бял товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег.№
ЕВ 6817 АС, паркиран в двора на къща на посочения адрес, собственост на „Габи“ООД
гр. Трявна, представлявано от Е. Т. З.а, като достъпът за двора бил свободен - поради
липсата на поставена ограда и входна врата. Товарният автомобил не се заключвал от
собственика. Подсъдимият Г. установил това и решил да потърси за оставени пари в
кабината. Проникнал в нея през входната врата на водача и намерил 50,00 лв. на
монети, както и 1 брой мобилен телефон марка „Samsung Galaxy A5“, бял на цвят, с
ИМЕЙ 354313089951866, сериен №R58HC26DZ2A, с черен кожен калъф тип „Кейс“,
които взел и напуснал мястото на кражбата. Парите изразходил за храна, цигари и на
покер автомат.
На следващия ден 30.10.2020 г., с протокол за доброволно предаване от същата дата,
подсъдимият е предал на служител от РУ – Трявна 1 брой мобилен телефон марка
„Samsung Galaxy A5“, бял на цвят, с ИМЕЙ 354313089951866, сериен
№R58HC26DZ2A, с черен кожен калъф тип „Кейс“.
С разписка от 14.12.2020 г. мобилният телефон е върнат на собственика „Габи“ООД гр.
Трявна, чрез съдружника му А.З..
Видно от протокол за оглед на местопроизшествие от 30.10.2020 г., върху външната
стена на бяла, прозрачна, пластмасова кутийка с цилиндрична форма, намерена в
отделение за поставяне на вещи върху предното табло на товарния автомобил
„Мерцедес Спринтер“ с рег.№ ЕВ 6817 АС, е открита и иззета дактилоскопна следа,
която съгласно заключението на дактилоскопната експертиза на вещото лице Т.М., е
идентична с дактилоскопния отпечатък от малък пръст на лява ръка на подсъдимия Г..
Според заключението на съдебно оценъчната експертиза на вещото лице С.Х.,
стойността по средни пазарни цени на 1 брой мобилен телефон марка „Samsung Galaxy
A5“, с кожен калъф тип „Кейс“, е общо 131,00 лв.
На 24.11.2020 г. около 10.00 часа, подсъдимият Г. се движел в района на ул. „Любен
Каравелов“ №8 в гр. Трявна. Знаел, че в къщата на този адрес живее негов познат –
свидетелят Ц.Ц. от гр. Трявна. Подсъдимият опитал да влече в жилището, но
установил, че входната врата е заключена и с удар разбил вратата, като счупил летвата
/перваза/, на която бил монтиран механизмът за заключване. По този начин проникнал
в една от стаите на къщата, където спял свидетелят Ц.Ц.. Последният се събудил от
шума и попитал подсъдимия защо е разбил вратата. Г. заявил, че ще я оправи, като в
този момент видял 5,00 лв. на монети на масата и поискал от Ц. да му даде 2,00 лв. от
тях. Ц. отказал и понеже знаел, че Г. ще продължи да го увещава, се облякъл и излязъл
от дома си. След като останал сам, подсъдимият забелязал 1 брой тъмно синьо яке с
ръкави, ватирано – размер XL, с цип и дълги джобове, което взел и облякъл, след което
тръгнал да обикаля улиците на гр. Трявна. Когато свидетелят Ц. се прибрал, установил
липсата на якето и сигнализирал в РУ Трявна. Не след дълго подсъдимият бил
установен и поканен в сградата на РУ Трявна, където с протокол за доброволно
предаване от 24.11.2020 г. предал якето на полицейски служител.
С разписка от 25.11.2020 г. якето било върнато на собственика Ц.Ц..
Според заключението на съдебно оценъчната експертиза на вещото лице С.Х.,
2

стойността по средни пазарни цени на 1 брой тъмно синьо ватирано яке с дълги ръкави
с външни джобове отстрани на кръста размер XL с цип е 30,00 лв.
На 12.12.2020 г. вечерта подсъдимият Г. отново нямал пари. Движейки се в района на
ул. „Уста Димитър“ №10 в гр. Трявна, видял паркиран под навес лек автомобил марка
„Фолксваген Голф“ с рег.№ ЕВ 3555 ВВ, син на цвят, собственост на живеещата на
същия адрес свидетелка Р. Д. К. от гр. Трявна. Решил да провери за отключена врата на
автомобила. Влязъл в двора и се придвижил до автомобила. След проверка установил,
че задна дясна врата не е заключена и през нея проникнал в автомобила. В купето му
намерил чантичка с документи и пари, общо сумата от 95,00 лв. /1 банкнотна с
номинал 50,00 лв., 2 броя банкноти с номинал 20,00 лв. и 5,00 лв. на монети/, които
взел за себе си. Имал намерение да ги изразходи за свои нужди.
На другия ден, около 09,30 часа, свидетелката Р.К. установила липсата на парите и
сигнализирала в РУ Трявна. На място пристигнали свидетелите Т.К., Г.Д. и И.С. –
полицейски инспектори при РУ Трявна, които в присъствието на свидетелката Р.К.
установили, че след заключване с дистанционното на ключа, централното заключване
не заключва задна дясна врата, която останала отключена и това позволило
проникването на подсъдимия Г. в купето на автомобила, при което нанесъл пясък и кал
в него.
От заключението на комплексната съдебнопсихиатрична експертиза и
съдебнопсихологична експертиза на вещите лица Сюзан Месру С. - Томева и Н. С. Д.
се установява, че подсъдимият Г. А. Г. е лекуван в психиатрични заведения от
„Психични и поведенчески разстройства следствие употребата на канабиноиди и
алкохол. Синдром на зависимост. Психотично разстройство“, но към датата на
деянието е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си.
Горната фактическа обстановка се основава на самопризнанието на подсъдимия,
подкрепено от събраните на досъдебното производство доказателства – показанията на
свидетелите А. Г. З., Ц. Е. Ц., Р. Д. К., Т. Н. К., Г. Д. Д., И. С. С., както и от писмените
доказателства по делото – протокол за оглед на местопроизшествие от 30.10.2020 г. и
албум към него; констативен протокол от 24.11.2020 г.; протокол за доброволно
предаване от 24.11.2020 г.; разписка от 25.11.2020 г.; свидетелство за регистрация част
I на товарен автомобил „Мерцедес 313 ЦДИ Спринтер КА 36“ с рег.№ ЕВ 6817 АС;
протокол за доброволно предаване от 30.10.2020 г.; протокол за оглед на веществени
доказателства от 05.11.2020 г. и албум към него; приемо-предавателен протокол от
14.12.2020 г.; протокол за доброволно предаване от 05.01.2021 г.; протокол за оглед на
веществени доказателства от 05.01.2021 г. и албум към него; разписка от 08.01.2021 г.;
заключение на дактилоскопна експертиза; заключения на оценъчни експертиза;
заключение на комплексна съдебнопсихиатрична експертиза и съдебнопсихологична
експертиза.
При гореустановената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Съдът намира обвинението срещу подсъдимия Г. А. Г. за безспорно установено и
доказано. Налице са, както обективните, така и субективните признаци от състава на
3

престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд. От обективна страна, на три
различни дати - 29.10.2020 г., 24.11.2020 г. и на 12.12.2020 г., подсъдимият е установил
фактическа власт върху чужди вещи, както следва: на 29.10.2020 г. - 1 брой мобилен
телефон марка „Samsung Galaxy A5“, бял на цвят, с ИМЕЙ 354313089951866, сериен
№R58HC26DZ2A, с черен кожен калъф тип „Кейс“, както и сумата от 50,00 лв.,
собственост на „Габи“ООД, представлявано от Е. Т. З.а; на 24.11.2020 г. - 1 брой тъмно
синьо яке с ръкави, ватирано – размер XL, с цип и дълги джобове, собственост на Ц. Е.
Ц.; на 12.12.2020 г. – сумата от 95,00 лв., собственост на Р.К. Д.а, всички вещи на обща
стойност 306,00 лв. Подсъдимият е съзнавал, че тези вещи не му принадлежат и това
прави отнемането им от него противозаконно. За да придобие владението върху тях,
подсъдимият не е получил съгласието на собствениците им. Включените в състава на
обвинението три отделни случая на кражби са били извършени през непродължителен
период от време /през няколко дни/, при една и съща фактическа обстановка и
еднородност на проявената вина, като всяко от тези отделни деяния е било
продължение на предходното. Това обуславя извода, че извършеното от подсъдимия
представлява продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 от НК.
При осъществяването на едно от трите деяния – извършеното на 24.11.2020 г.,
подсъдимият е разбил входната врата на жилището, в което се е намирала откраднатата
вещ, като по този начин е осъществил квалифициращия признак на чл.195 ал.1 т.3 от
НК, а именно: разрушил е преграда, здраво направена за защита на имот.
Деянието е извършено от подсъдимия при условията на опасен рецидив, тъй като е
осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, едно от които е лишаване от свобода за срок над една година – с влязла в
сила присъда по НОХД №250/2016г. по описа на Районен съд – Трявна, с която е
осъден на една година и осем месеца лишаване от свобода, при първоначален „строг“
режим на изтърпяване на наказанието.
От субективна страна подсъдимият Г. А. Г. е съзнавал общественоопасния характер на
деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици, като е
целял тяхното настъпване, поради което деянието е извършено при форма на вина пряк
умисъл.
Предвид горното и установената фактическа обстановка съдът прие, че след като през
периода 29.10.2020 г. – 12.12.2020 г., в гр. Трявна, при условията на продължавано
престъпление и при опасен рецидив, чрез разбиване на прегради, здраво направени за
защита на имот – разбиване на входна врата, отнел чужди движими вещи, както
следва: на 29.10.2020 г., от паркиран на ул. „Стара планина“ №47 отключен товарен
автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег.№ ЕВ 6817 АС, отнел сумата от 50,00 лв. и 1
брой мобилен телефон марка „Samsung Galaxy A5“ с черен кожен калъф, всичко на
стойност 181,00 лв. от владението на А. Г. З. от гр. Трявна, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои; на 24.11.2020 г. от жилище на ул. „Любен
Каравелов“ №8, чрез разбиване на входната врата на първия етаж, отнел 1 брой
ватирано яке на стойност 30,00 лв., от владението на Ц. Е. Ц. от гр. Трявна, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да го присвои; на 12.12.2020 г., от паркиран на
ул. „Уста Димитър“ №10 лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ЕВ 3555 ВВ, чрез
отключена задна дясна врата, отнел парична сума в размер на 95,00 лв. от владението
на Р.К. Д.а от гр. Трявна, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я
4

присвои, или всичко на обща стойност 306,00 лв., действайки при форма на вина пряк
умисъл, подсъдимият Г. А. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“А“
и б.“Б“ вр. чл.26 ал.1 НК, в извършването на което съдът го призна за виновен.
За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда наказание лишаване
от свобода от три до петнадесет години.
При определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи
вината обстоятелства изразеното от подсъдимия съжаление за стореното деяние и
мотивите за извършването му /липса на доходи/. Като отегчаващо вината
обстоятелство съдът отчете наличието на множество минали осъждания на
подсъдимия, извън тези обуславящи квалификацията на деянието като осъществено
при условията на опасен рецидив.
Преценявайки горепосочените обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
определи по отношение на подсъдимия Г. наказание три години лишаване от свобода.
Приложението на глава 27 от НПК, по реда на което е разгледано делото, изисква
императивно приложение на разпоредбата на чл.58а от НК. Редуцирайки наказанието
от една година и шест месеца лишаване от свобода с една трета, съгласно чл.58а ал.1
НК, съдът определи на подсъдимия наказание от две години година лишаване от
свобода. На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.б от ЗИНЗС съдът постанови така определеното
наказание да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“.
Съдът осъди подсъдимия да заплати направени по делото разноски в размер на 735,15
лв., по сметка на ОДМВР - Габрово, на основание чл.189 ал.3 НПК.
В този смисъл е произнесена присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5

Номер на акта:	6
Дата:	31 март 2021 г. (в сила от 16 април 2021 г.)
Съдия:	Вяра Петракиева

Дело:	20214240200024
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	2 март 2021 г.

Присъда по дело №24/2021 на Районен съд - Трявна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите