Протокол по дело №77/2022 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 183
Дата: 10 май 2023 г. (в сила от 10 май 2023 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20221430200077
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 183
гр. Кнежа, 10.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
СъдебниВАНИЛИЯ Н. ВЪЛЧИНКОВА

заседатели:МАРИН ИВ. ПАХАРСКИ
при участието на прокурора Г. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20221430200077 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
при участието на секретаря Красина Давидова
Районна прокуратура гр. Пл. – увед. от предх. с.з., се представлява от
прокурор Г. И..
Подсъдимият А. Х. Р. – ув. от предх. с.з., не се явява и не се
представлява.
ЧО и ГИ И. В. К. – ув. от предх. с.з, не се явява;
Свидетел И. М. Ф. – увед. от предх. с.з., не се явява;
Свидетел Д. Б. М. – нередовно призован, поради върната в цялост
призовка, на която дл. лице по връчване на книжа е отразило, че лицето не е
открито при посещенията. Не се отзовават от адреса. По сведение на съседи
лицето е в чужбина.
Свидетел Евгени К. В. – увед. от предх. с.з., не се явява;
Свидетел К. Р. К. – редовно призован, не се явява;
Свидетел Д. Ц. Б. – нередовно призована, не се явява. призовката е
върната в цялост, на която дл. лице по връчване на призовки е отразило, че
лицето не е открито при посещения на адреса. По сведение на живущия Г. П.
лицето отсъства от адреса;
Свидетел Р. Д. Д. – нередовно призована поради върната в цялост
призовка на която е отразено, че лицето не е открито на адреса при
посещенията. По сведение на съседи лицето отсъства от адреса.
Свидетел З. В. Т. – увед. от предх. с.з., се явява;
Свидетел З. Н. М. – нередовно призован, поради върната в цялост
1
призовка на която дл. лице по връчване на призовки е отразило, че лицето не
е открито при посещенията на адреса. По сведение на М. Г. / живуща на
адреса/ лицето е напуснало адреса и живее в гр. С..
Свидетел Г. П. Д. – нередовно призован, поради върната в цялост
призовка на която дл. лице по връчване на призовки е отразило, че лицето не
е открито при посещенията. Адреса е необитаем. Няма данни за лицето.
Свидетел С. М. К. – редовно призован, не се явява;
Свидетел Н. И. П. – редовно призован, не се явява;
Свидетел Е. Н. Н. – нередовно призована, поради върната в цялост
призовка на която е отразено, че лицето не е открито при посещенията.
Лицето е напуснало адреса.
Свидетел Х. А. Р. – редовно призован, не се явява.
Свидетел Н. М. Ф. – редовно призован, не се явява;
Свидетел Б. В. М. – нередовно призован, поради върната в цялост
призовка на която е отразено, че лицето не е открито при посещенията. По
сведение на М. Г. живуща на адреса е напуснало адреса. Живее в гр. С..
Вещо лице П. Н. Т. – редовно призован, не се явява;
Адв. Н. Х. – редовно призована, не се явява.
Адв. Ц. А. – редовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
С вх. №1425/05.05.2023 г. молба от д-р П. Т., с която уведомява, че по
същото време и час е вещо лице по НОХ д. №364/20 г. по описа на РС Пл.,
което е многократно отлагано и не може да се яви по настоящето дело.
С вх. №1458/05.05.2023 г. е постъпила молба от адв. Ц. А., с която моли
да се отложи разглеждането на делото за друга дата, поради невъзможност да
се яви в с.з. на 10.05.2023 г., тъй като е призован и ангажиран по НОХ д.
№160/2023 г. по описа на ЧРС, като пълномощник на подсъдимия И. Д., по
АНД № 73/2023 г. и АНд. №137/2023 г. като защитник на жалбоподателите.
Съдът: Предвид постъпилите молби от адв. А. и вещото лице П. Т. по
разпореждане на съдията докладчик наказателното деловодство е уведомило
част от страните, с посочени по делото телефонни номера да не се явяват,
предвид постъпилата молба от повереника на ЧО и ГИ адв. А. и постъпилата
молба от д-р П. Т..
Прок. И.: Уважаеми г-н съдия, моля да не се дава ход на делото, тъй като
не се явява повереника на ЧО и ГИ, който е посочил уважителна причина –
служебна ангажираност, както и молбата от експерта д-р П. Т., поради което
моля да насрочите делото за друга дата.
Съдът съобразно изложеното по - горе
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ход на делото.
2
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА за 26.06.2023 г. от 10.00 ч., за която
дата и час прокурора уведомен.
Да се призоват страните, свидетелите, защитника на подсъдимия адв. Н.
Х., повереника адв. А. и вещото лице Т..
На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджета на съда
от по 11.06 лв.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.10 ч.

Секретар с.з.:
Председател: _______________________
3